1998年长江水灾泛滥。全国各地各界都以不同的方式表示对抗洪救灾工作的支持。某地电视台举办抗洪救灾文艺晚会,号召社会各界踊跃捐款捐物。甲厂厂长赵某认为这是宣传本企业的好机会,遂于晚会上当场表示甲厂愿意捐款50万元人民币。晚会结束后,有关部门即找甲厂要求兑现

admin2014-02-08  36

问题 1998年长江水灾泛滥。全国各地各界都以不同的方式表示对抗洪救灾工作的支持。某地电视台举办抗洪救灾文艺晚会,号召社会各界踊跃捐款捐物。甲厂厂长赵某认为这是宣传本企业的好机会,遂于晚会上当场表示甲厂愿意捐款50万元人民币。晚会结束后,有关部门即找甲厂要求兑现其许诺的50万元捐款。赵某声称企业现有资金紧张,拒绝给付。经查:该企业效益一直很好,只是暂时资金紧张。因此,有关部门要求甲厂支付50万元的捐款。下列陈述中错误的是(    )。

选项 A、赠与合同是实践性合同,甲厂并未支付,因此该赠与合同未成立
B、赠与合同是诺成性合同,甲厂表示捐款,有关部门接受,该赠与合同成立,并生效
C、赠与合同是诺成性合同,甲厂表示捐款,有关部门接受,该赠与合同成立;但甲厂未交付,故赠与合同未生效
D、赠与合同是实践性合同,该赠与合同成立,但甲厂在未交付前,可以撤销该合同

答案1,4,8

解析 甲厂在当地电视台举办的抗洪救灾晚会上表示捐款50万元,这是具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同,在甲厂不交付赠与的50万元时.有关部门可以要求甲厂交付。同时。赠与合同是诺成性合同,只要甲厂表示捐款。受赠人表示接受,该赠与合同即成立并生效。只有当甲厂的经济状况严重恶化.严重影响其生产经营的,可以不再履行赠与义务,但在本案中,甲厂不属于这种情况,因此甲厂不能拒绝。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/vIOlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)