2. 考研
  3. 论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结

论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结

admin2022-09-13  42
问题 论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。(论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等。)
　　默默无闻、无私奉献虽然是人们尊崇的德行，但这种德行其实不可能成为社会的道德精神。
　　一种德行必须借助大众媒体的传播，让大家受其感染，并化为自觉意识，然后才能成为社会的道德精神。但是，默默无闻、无私奉献的精神所赖以存在的行为特点是不事张扬、不为人知。既然如此，它就得不到传播，也就不可能成为社会的道德精神。
　　退一步讲，默默无闻、无私奉献的善举经媒体大力宣传以后为更多的人所了解，这就从根本上使这一善举，失去了默默无闻的特性。既然如此，这一命题就无从谈起了。
　　再者，默默无闻的善举一旦被媒体大力宣传，当事人必然会受到社会的肯定与赞赏，而这就是社会对他的回报，既然他从社会得到了回报，怎么还可以说是无私奉献呢?
　　由此可见，默默无闻、无私奉献的德行注定不可能成为社会的道德精神。
选项
答案 无私奉献未必不是道德精神 材料通过一系列论证，得出“默默无闻、无私奉献的德行注定不可能成为社会的道德精神”的结论，然而，该论证存在诸多漏洞，分析如下： 首先，一种德行要成为社会的道德精神必须要借助大众媒体的传播?未必。大众媒体的传播只是一种方式，而不是唯一方式，通过传统的传播方式，比如书籍、口述故事等也能够让人们受到德行的感染，否则，在没有大众媒体的古代，岂不是不存在道德精神了? 其次，无私奉献的行为特点是不事张扬、不为人知，推不出它得不到传播。无私奉献只是在奉献时不考虑个人利益，不代表不为人知，该论据未必为真。况且，不事张扬、不为人知的是具体的无私奉献的事情，不等于无私奉献这种德行不为人知，故无私奉献未必得不到传播。 再次，经媒体大力宣传以后为更多的人了解，无私奉献的善举未必会失去默默无闻的特性，也未必会无人谈起。被媒体大力宣传的往往只是小部分的，大部分是连媒体也并不知晓，这不正是具备默默无闻的特性吗?况且，从默默无闻走向被人所了解，更可能让人们知道 无私奉献的价值和意义，如此又怎么会无人谈起呢? 最后，做了善举的当事人从社会得到了回报不意味着善举不是无私奉献。回报是社会事后给出的奖励，而无私奉献是指当事人在做善举时不考虑自己的利益，二者并不冲突，所以得到回报最多能说明不是无偿奉献，不意味着不是无私奉献。 综上所述，由于材料在推理论证过程中存在着诸如此类的逻辑漏洞，所以该论证的有效性及其得出的结论，均是值得商榷的。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/vI7UFFFM
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)