甲公司委托乙研究所为其开发一种技术,并签订了技术开发合同,但双方没有约定技术成果的归属。乙研究所按约定交付了符合要求的技术成果,甲公司按约定支付了研究开发经费和报酬。后乙研究所就该技术成果提交了专利申请。根据合同法及相关规定,下列哪些说法是正确的?

admin2015-10-30  40

问题 甲公司委托乙研究所为其开发一种技术,并签订了技术开发合同,但双方没有约定技术成果的归属。乙研究所按约定交付了符合要求的技术成果,甲公司按约定支付了研究开发经费和报酬。后乙研究所就该技术成果提交了专利申请。根据合同法及相关规定,下列哪些说法是正确的?

选项 A、乙研究所就该技术成果申请专利的行为侵犯了甲公司就该技术成果申请专利的权利
B、乙研究所享有就该技术成果申请专利的权利,但若乙研究所转让该专利申请权,则甲公司享有以同等条件优先受让的权利
C、如果乙研究所的该专利申请被授予专利权,则甲公司未经乙研究所许可,不得以生产经营为目的实施该专利
D、如果乙研究所的该专利申请被授予专利权,则甲公司可以免费实施该专利

答案B,D

解析 《合同法》第三百三十九条规定,委托开发完成的发明创造,除当事人另有约定的以外,申请专利的权利属于研究开发人。研究开发人取得专利权的,委托人可以免费实施该专利。研究开发人转让专利申请权的,委托人享有以同等条件优先受让的权利。在本题中,甲公司委托乙研究所完成了发明创造,但未约定技术成果归属,因此该技术成果申请专利的权利属于研究开发人乙研究所,如果乙研究所转让该申请权,委托人甲公司享有以同等条件优先受让的权利。因此,选项B的说法正确,选项A的说法错误。同时,根据上述规定,如果研究开发人乙公司取得专利权,则委托人甲公司可以免费实施该专利。因此选项D的说法正确,选项C的说法错误。综上,本题正确答案为:B、D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/uOHCFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)