在一场魔术表演中,魔术师看来是随意请一位观众志愿者,上台配合他的表演。根据魔术师的要求,志愿者从魔术师手中的一副扑克中随意抽出一张。志愿者看清楚了这张牌,但显然没有让魔术师看到这张牌。随后,志愿者把这张牌插回那副扑克中。魔术师把扑克洗了几遍。最后魔术师从中

admin2018-12-03  24

问题 在一场魔术表演中,魔术师看来是随意请一位观众志愿者,上台配合他的表演。根据魔术师的要求,志愿者从魔术师手中的一副扑克中随意抽出一张。志愿者看清楚了这张牌,但显然没有让魔术师看到这张牌。随后,志愿者把这张牌插回那副扑克中。魔术师把扑克洗了几遍。最后魔术师从中取出一张,志愿者确认,这就是他抽出的那一张。有好奇者重复三次看了这个节目,想揭穿其中的奥秘。第一次,他用快速摄像机记录下了魔术师的手法,没有发现漏洞;第二次,他用自己的扑克代替魔术师的扑克;第三次,他自己充当志愿者。这三次表演,魔术师无一失手。此好奇者因此推断:该魔术师的奥秘,不在手法技巧,也不在扑克或志愿者有诈。以下哪项最为确切地指出了好奇者的推理中的漏洞?

选项 A、好奇者忽视了这种可能性:他的摄像机的功能会不稳定。
B、好奇者忽视了这种可能性:除了摄像机以外,还有其他仪器可以准确记录魔术师的手法。
C、好奇者忽视了这种可能性:手法技巧只有在使用做了手脚的扑克时才能奏效。
D、好奇者忽视了这种可能性:魔术师表演同一个节目可以使用不同的方法。
E、好奇者忽视了这种可能性:除了他所怀疑的上述三种方法外,魔术师还可能使用其他方法。

答案D

解析 好奇者的推断是:该魔术的奥秘不在手法技巧,也不在扑克或志愿者有诈。其漏洞就是:魔术的奥秘就在手法技巧、扑克或者志愿者有诈。因为魔术师的手法技巧没问题的时候,扑克或者志愿者有问题;扑克没问题的时候,手法技巧或者志愿者有问题;志愿者没问题的时候,手法技巧或者扑克有问题。该好奇者把问题简单化,没有考虑问题的复杂性,还有多种情况存在,即魔术师在变魔术时可以根据情况采用不同的手法。选项E不能指出题干论证的漏洞,因为它意味着题干论证是对的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/uGFjFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)