甲、乙共有耕牛一头。甲外出期间,乙擅自将耕牛卖与不知情的丙,得价金2000元。丙向乙交付1600元,所余400元尚未交付,牛已被丙牵走。甲归来后表示反对。根据案情,请回答下列问题: 关于丙是否取得耕牛的所有权的说法何者正确?( )

admin2016-01-15  29

问题 甲、乙共有耕牛一头。甲外出期间,乙擅自将耕牛卖与不知情的丙,得价金2000元。丙向乙交付1600元,所余400元尚未交付,牛已被丙牵走。甲归来后表示反对。根据案情,请回答下列问题:
关于丙是否取得耕牛的所有权的说法何者正确?(    )

选项 A、因共有权人甲反对,丙不能取得所有权
B、丙因尚欠400元未交付,故不能取得完整的所有权
C、此时丙已将牛牵走,故取得完整的所有权
D、尽管丙是通过买卖从乙手中获得耕牛,仍然属于原始取得

答案C,D

解析 根据《物权法》第106条规定,丙作为不知情的第三人善意取得牛的所有权,应予保护。虽然丙未完全付清价款,但由于其已牵走耕牛,根据《物权法》第23条规定:“动产物权的设立和转让,自交付时发生效力,但法律另有规定的除外。”故,该耕牛的所有权已发生转移,丙对耕牛享有完全的所有权。因此C项正确,A、B项错误。又因为丙是善意取得,即是原始取得,D项也应选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/u76lFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)