我国台湾地区甲公司因合同纠纷与内地乙公司产生争议,台湾地区某仲裁机构裁决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产,但未执行该裁决。依2015年最高人民法院《关于认可和执行台湾地区仲裁裁决的规定》,下列哪些选项是正确的?( )

admin2017-11-23  33

问题 我国台湾地区甲公司因合同纠纷与内地乙公司产生争议,台湾地区某仲裁机构裁决乙公司败诉。乙公司在上海和北京均有财产,但未执行该裁决。依2015年最高人民法院《关于认可和执行台湾地区仲裁裁决的规定》,下列哪些选项是正确的?(    )

选项 A、甲公司向上海和北京的中级人民法院申请认可该裁决的,由最先立案的中级人民法院管辖
B、人民法院认为必要时,也可就有关事项依职权通过海峡两岸司法互助途径向台湾地区请求调查取证
C、甲公司申请财产保全的,人民法院不应允许,因为涉及的仲裁裁决的认可与执行
D、人民法院不能确认该仲裁裁决真实性的,裁定驳回申请

答案A,B,D

解析 本题考查区域法律问题——仲裁裁决的执行。A正确,依2015年最高人民法院《关于认可和执行台湾地区仲裁裁决的规定》第4条,申请人向两个以上有管辖权的人民法院申请认可的,由最先立案的人民法院管辖。B正确,依第9条,申请人申请认可台湾地区仲裁裁决,应当提供相关证明文件,以证明该仲裁裁决的真实性。申请人可以申请人民法院通过海峡两岸调查取证司法互助途径查明台湾地区仲裁裁决的真实性;人民法院认为必要时,也可以就有关事项依职权通过海峡两岸司法互助途径向台湾地区请求调查取证。C错,依第10条人民法院受理认可台湾地区仲裁裁决的申请之前或者之后.可以按照民事诉讼法及相关司法解释的规定,根据申请人的申请,裁定采取保全措施。D正确。依第15条,人民法院经审查能够确认台湾地区仲裁裁决真实,而且不具有本规定第14条所列情形的,裁定认可其效力;不能确认该仲裁裁决真实性的,裁定驳回申请。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/tQhlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)