首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
田某和郭某签订加工合同,合同中订有仲裁条款,约定如果因为加工事宜产生的任何纠纷提交北京市仲裁委员会仲裁。后由于郭某提供的戚品不符合约定的标准,田某提请仲裁。请根据案情判断下列选项中错误的是:
田某和郭某签订加工合同,合同中订有仲裁条款,约定如果因为加工事宜产生的任何纠纷提交北京市仲裁委员会仲裁。后由于郭某提供的戚品不符合约定的标准,田某提请仲裁。请根据案情判断下列选项中错误的是:
admin
2021-08-02
24
问题
田某和郭某签订加工合同,合同中订有仲裁条款,约定如果因为加工事宜产生的任何纠纷提交北京市仲裁委员会仲裁。后由于郭某提供的戚品不符合约定的标准,田某提请仲裁。请根据案情判断下列选项中错误的是:
选项
A、在仲裁过程中,田某经书面通知,没有正当理由不到庭,仲裁庭可以据此作出缺席裁决
B、在仲裁过程中,郭某没有得到仲裁庭的准许而中途退庭,仲裁庭可以据此作出缺席裁决
C、田某应当对自己的主张提供证据
D、仲裁庭应当保持中立,不得自行收集证据
答案
A,D
解析
根据《仲裁法》第42条的规定:申请人经书面通知,无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的,可以视为撤回仲裁申请。被申请人经书面通知,无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的,可以缺席裁决。所以,对于田某没有正当理由不到庭的,应该视为撤销仲裁申请,而非作出缺席裁决。但是,对于郭某这一被申请人,未得到准许中途退庭,可以缺席裁决。根据《仲裁法》第43条的规定:当事人应当对自己的主张提供证据。仲裁庭认为有必要收集的证据,可以自行收集。所以C选项正确,D选项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/sHNlFFFM
本试题收录于:
试卷二题库法律职业资格分类
0
试卷二
法律职业资格
相关试题推荐
甲有4个女儿乙、丙、丁、戊,其中哪几个人不享有继承权()。
甲于1993年离家出走,1998年,其妻乙向法院申请宣告甲死亡,1999年,人民法院依法宣告甲死亡,其房屋由乙继承。2000年,乙改嫁他人,2001年,乙又与后夫离婚。甲离家后南下,做生意赚了200万元。1998年6月,甲和丙在教堂举行了婚礼,但没有办理结
对当事人创设法律没有明确规定的物权类型的法律行为的效力,下列判断正确的是()。
关于宣告死亡,下列哪些选项是正确的?()(2009年司考.卷三.第51题)
乙因病需要换肾,其兄甲的肾脏刚好配型成功,甲乙父母和甲均同意由甲捐肾。因甲是精神病人,医院拒绝办理。后甲意外死亡,甲乙父母决定将甲的肾脏捐献给乙。下列哪一表述是正确的?()(11年司考.卷三.单2)
甲乙间相互作出以下行为:(1)甲给乙去函,指出本厂生产的电视为国家名牌,现在存货,可以出售;(2)乙回函询问价格,并表示愿意买1000台;(3)甲回复:价格为1.500元,仅有500台,上列行为中()。
杜某拖欠谢某100万元。谢某请求杜某以登记在其名下的房屋抵债时,杜某称其已把房屋作价90万元卖给赖某,房屋钥匙已交,但产权尚未过户。该房屋市值为120万元。关于谢某权利的保护,下列哪些表述是错误的?()(14年司考.卷三.多54)
甲公司在2005年至2007年间连续与乙公司签订了三份煤炭买卖合同,并按照合同的约定分别向乙公司的六个子公司发运了货物,但乙公司及其六个子公司迄今未支付货款。关于本案,下列哪一选项是正确的?()(2,008年司考.卷三.单4)
1988年春天,甲收购站与乙苹果园签订订购苹果5万公斤的合同。签约时,乙方考虑到苹果生长受天时影响很大,于是主张在合同中附“苹果收成达到7成以上,才能如数供应苹果”的条款,对此甲方亦表示同意。这种附条款属于()。
红光公司起诉蓝光公司合同纠纷一案,A市B区法院受理后,蓝光公司提出管辖权异议,认为本案应当由A市中级法院管辖。B区法院裁定驳回蓝光公司异议,蓝光公司提起上诉。此时,红光公司向B区法院申请撤诉,获准。关于本案,下列哪一选项是正确的?
随机试题
腹部CT扫描前的患者准备工作,与图像的清晰度有关的是
脑梗死临床表现中,不应有的症状或体征是
A.银翘散B.桑菊饮C.麻杏石甘汤D.白虎汤E.竹叶石膏汤吴瑭称作辛凉轻剂的是()
密度为2.6g/cm3的岩石具有10%的孔隙率,其表观密度为:
通过工业自动化仪表对温度、压力、流量、成分等参数的测量和调节,达到()的目的,使锅炉在最安全、经济的条件下运行。
适用于用户装有配电变压器的,且其低压中性点直接接地的220V/380V三相四线配电网的是()。
资产负债表日后发生的涉及损益的调整事项应通过()核算。
“实事求是”思想路线的基本内容有()。
李某系私营企业振兴服装厂的厂长。2012年2月27日,李某因与他人发生经济纠纷而被当地西城区公安分局刑事拘留。3月9日,西城区人民检察院批准将其逮捕。5月17日区检察院提出公诉。9月13日,西城区人民法院经审理认为,检察院以诈骗罪起诉李某证据不足,宣告李某
ThetechnologyoftheNorthAmericancoloniesdidnotdifferstrikinglyfromthatofEurope,butinonerespect,thecolonistse
最新回复
(
0
)