下列说法错误的是:( )

admin2014-04-02  25

问题 下列说法错误的是:(    )

选项 A、皮某故意杀人一案,原裁判的主要事实依据被依法撤销、据以定罪量刑的主要证据发生矛盾,但某省高级人民法院复查驳回,此时由最高人民法院负责此案的再审立案
B、卢某强奸一案,某县法院一审判决有罪,某市中院二审维持原判。卢某向中院申请再审,但被驳回。卢某即向省高级法院申请再审,省高院应当受理
C、康某故意伤害一案,被害人孙某提起附带民事诉讼。一审、二审终结后,孙某就民事部分向人民法院提出申诉,人民法院应当进行再审立案,然后审查是否有证据证明民事部分明显失当且康某有赔偿能力
D、路某因强奸罪被判有期徒刑四年,2004年4月9日刑满释放,其觉得自己根本没有强奸,坐牢实在冤枉,本来想牢已坐就算了,但这两年多,总是抬不起头,遂于 2006年5月8日向原二审法院申诉,并提交了可以证明所指控强奸当天其不在场的证据,虽已过两年,但人民法院应当受理

答案4

解析 《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)》第3条规定:“最高人民法院负责下列案件的再审立案:高级人民法院复查驳回或者再审改判,符合再审立案条件的”。该意见第7条规定:“对终审刑事裁判的申诉,具备下列情形之一的,人民法院应当决定再审:……(三)原裁判的主要事实依据被依法变更或撤销的;(四)据以定罪量刑的主要证据自相矛盾的……”。所以A项正确。该意见第6条规定:“申请再审或申诉一般由终审人民法院审查处理。上一级人民法院对未经终审人民法院审查处理的申请再审或申诉,一般交终审人民法院审查;对经终审人民法院审查处理后仍坚持申请再审或申诉的,应当受理。”所以B项正确。该意见第11条规定:“人民法院对刑事附带民事案件中仅就民事部分提出申诉的,一般不予再审立案。但有证据证明民事部分明显失当且原审被告人有赔偿能力的除外。”所以C项错误。该意见第10条规定:“人民法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后两年内提出的申诉,应当受理;超过两年提出申诉,具有下列情形之一的,应当受理:(一)可能对原审被告人宣告无罪的; (二)原审被告人在本条规定的期限内向人民法院提出申诉,人民法院未受理的;(三)属于疑难、复杂、重大案件的。不符合前款规定的,人民法院不予受理。”所以D项正确。综上,本题选C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/rrdlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)