2. 考研
  3. [2006年MPA真题](1)一(2)题基于以下题干：学年末，某中学初一年级进行了学年评定，有些学生干部当上了区三好学生，有些学生入了团。在推选共青团员的活动中，所有校三好学生都递交了入团申请，所有区三好学生都没有写入团申请。 如果将题干的断定中“有些学

[2006年MPA真题](1)一(2)题基于以下题干：学年末，某中学初一年级进行了学年评定，有些学生干部当上了区三好学生，有些学生入了团。在推选共青团员的活动中，所有校三好学生都递交了入团申请，所有区三好学生都没有写入团申请。 如果将题干的断定中“有些学

admin2019-02-28  54
问题 [2006年MPA真题](1)一(2)题基于以下题干：学年末，某中学初一年级进行了学年评定，有些学生干部当上了区三好学生，有些学生入了团。在推选共青团员的活动中，所有校三好学生都递交了入团申请，所有区三好学生都没有写入团申请。
如果将题干的断定中“有些学生干部当上了区三好学生”改为“所有学生干部都当上了区三好学生”，并且假设这些断定都是真的，那么，以下哪项断定必定是假的?
选项 A、某些校三好学生是学生干部。
B、并非所有区三好学生都是学生干部。
C、所有学生干部都没有递交入团申请。
D、有些学生干部不是校三好学生。
E、有些学生干部没有递交入团申请。
答案A
解析 题干中，将条件①改为：所有学生干部都当上了区三好学生。①进行换位推理可以得到“有些区三好学生是学生干部”，那么“所有区三好学生都是学生干部”可能为真也可能为假，即B项可能真也可能假，不是必然为假。①和④组成三段论，可以推出“所有学生干部都没有递交入团申请”，即C项一定为真；进而与③组成三段论，可以得到结论“所有学生干部都不是校三好学生”和“所有校三好学生都不是学生干部”，再进一步推理可以得到“有些学生干部不是校三好学生”为真，即D项一定为真，和“某些校三好学生是学生干部”一定为假，即A项一定为假。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/rppUFFFM
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)