2. 司法
  3. 赵某对邱某提起人身损害赔偿之诉，一审法院判决赵某胜诉。邱某不服，提出上诉。二审法院发现王某是必须参加诉讼的共同诉讼人，便追加其参加诉讼。但王某既不参加诉讼，也不表示放弃权利。在此情况下，二审法院应如何处理?( )

赵某对邱某提起人身损害赔偿之诉，一审法院判决赵某胜诉。邱某不服，提出上诉。二审法院发现王某是必须参加诉讼的共同诉讼人，便追加其参加诉讼。但王某既不参加诉讼，也不表示放弃权利。在此情况下，二审法院应如何处理?( )

admin2009-04-14  31
问题 赵某对邱某提起人身损害赔偿之诉，一审法院判决赵某胜诉。邱某不服，提出上诉。二审法院发现王某是必须参加诉讼的共同诉讼人，便追加其参加诉讼。但王某既不参加诉讼，也不表示放弃权利。在此情况下，二审法院应如何处理?(    )
选项 A、仍将其列为二审的当事人，依法作出判决
B、仍将其列为二审的当事人，可以缺席判决
C、不能将其列为二审的当事人，但可直接根据上诉人的请求作出判决
D、不能将其列为二审的当事人，可以裁定撤销原判决、发回原审法院重审
答案8
解析 二审中追加必要共同诉讼当事人与一审中追加共同诉讼当事人不同，在一审必要共同诉讼中，若原告既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同被告，若被告拒绝参加诉讼，则法院可以据传或者缺席判决。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第183条的规定，必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。故本题答案为D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/rf8lFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)