2. 司法
  3. 甲因家中停电而点燃蜡烛时，意识到蜡烛没有放稳，有可能倾倒引起火灾，但想到如果就此引起火灾，反而可以获得高额的保险赔偿，于是外出吃饭，后来果然引起火灾，并将邻居家的房屋烧毁。甲以失火为由向保险公司索赔，获得赔偿。对于此案，下列哪一选项是正确的？(2008延—

甲因家中停电而点燃蜡烛时，意识到蜡烛没有放稳，有可能倾倒引起火灾，但想到如果就此引起火灾，反而可以获得高额的保险赔偿，于是外出吃饭，后来果然引起火灾，并将邻居家的房屋烧毁。甲以失火为由向保险公司索赔，获得赔偿。对于此案，下列哪一选项是正确的？(2008延—

admin2014-02-18  37
问题 甲因家中停电而点燃蜡烛时，意识到蜡烛没有放稳，有可能倾倒引起火灾，但想到如果就此引起火灾，反而可以获得高额的保险赔偿，于是外出吃饭，后来果然引起火灾，并将邻居家的房屋烧毁。甲以失火为由向保险公司索赔，获得赔偿。对于此案，下列哪一选项是正确的？(2008延—卷二—13，单)
选项 A、就放火罪而言，甲的行为属于不作为犯   
B、就放火罪而言，甲的行为属于作为与不作为的结合   
C、就保险诈骗罪而言，甲的行为属于不作为犯   
D、就保险诈骗罪而言，甲的行为属于作为与不作为的结合   
答案A
解析 作为犯，用通俗的语言来讲就是，刑法叫你别干，你偏要干。即行为人实施刑法所禁止的法益侵害行为，违反了刑法的禁止性规定。如故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪，通常情形下是作为犯。不作为犯，用通俗的语言来讲就是，法叫你做，你偏不做。不是指行为人没有实施任何行为，而是没有履行他应该履行的义务，不作为犯是违反了刑法的命令性规范。有的情况下，行为人为了逃避义务，还可能实施一些掩盖性的行为，仍然是不作为犯。例如，逃税罪、拒不执行判决裁定罪。不作为犯可以通过积极的方式(作为方式)或者消极的方式(不作为的方式)来实施。但其本质是不履行义务。本案中，甲没有放稳蜡烛的行为产生了引起火灾的危险、甲负有消除危险、阻止危害结果出现的义务(先行行为引起的义务)；甲故意不履行自己消除危险的义务，放任危害结果出现，最终引起了火灾，属于不作为的放火罪。由于甲点蜡烛的行为本身并不是犯罪行为，所以也不是犯罪行为中的作为，所以，A选项正确，B选项说法错误。甲向保险公司索赔是制造保险公司财产损失的行为，刑法提醒他不要去保险诈骗，他偏要去，故其所构成的保险诈骗罪是作为犯。所以，C、D选项说法错误。本题答案为A。   
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/qpDlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)