陈某在8月1日向李某发出一份传真，出售房屋一套，面积90平方米，价款260万元，合同订立7日内一次性付款，如欲购买请在3日内回复。李某当日传真回复，表示同意购买，但要求分期付款，陈某未回复。8月3日，李某再次给陈某发传真，表示同意按照陈某传真的条件购买，陈

admin2019-05-22 80

问题陈某在8月1日向李某发出一份传真，出售房屋一套，面积90平方米，价款260万元，合同订立7日内一次性付款，如欲购买请在3日内回复。李某当日传真回复，表示同意购买，但要求分期付款，陈某未回复。8月3日，李某再次给陈某发传真，表示同意按照陈某传真的条件购买，陈某仍未回复。下列关于陈某、李某之间合同成立与否的表述中，符合合同法律制度的规定是( )。

选项 A、李某的第一次传真回复为承诺，合同成立
B、李某的第二次传真回复为承诺，合同成立
C、李某的两次传真回复，均为新要约，合同不成立
D、李某的第二次传真回复为新要约，陈某未表示反对，合同成立

答案C

解析 (1)受要约人对要约的内容作出“实质性变更”的，视为“新要约”。在本题中，李某8月1日的传真中要求分期付款，属于对原要约内容作了实质性变更，李某8月1日的传真属于“新要约”，原要约已经失效；(2)8月3日李某再次给陈某发传真，表示同意按照陈某传真的条件购买，属于“新要约”，而非对原要约的承诺，因为原要约早已失效。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/qN6QFFFM

本试题收录于：经济法题库注册会计师分类