我国公民甲拥有一艘船舶,该船在中国登记,甲将该船舶光船租赁给某日本公民并悬挂日本国旗,光船租赁期间为韩国公民乙设立了抵押权;同时又将该船舶转让给了日本公民丙,现在乙因抵押权无法实现在中国法院提起了诉讼,认为船舶的转让是无效的,而丙作为案件第三人对乙抵押权的

admin2013-04-25  25

问题 我国公民甲拥有一艘船舶,该船在中国登记,甲将该船舶光船租赁给某日本公民并悬挂日本国旗,光船租赁期间为韩国公民乙设立了抵押权;同时又将该船舶转让给了日本公民丙,现在乙因抵押权无法实现在中国法院提起了诉讼,认为船舶的转让是无效的,而丙作为案件第三人对乙抵押权的效力提出了怀疑。请问下列说法哪项是正确的?(    )

选项 A、船舶所有权的转让适用日本法律,船舶抵押权适用中国法律
B、船舶所有权与抵押权均适用中国法
C、船舶所有权与抵押权均适用日本法
D、船舶所有权的转让适用中国法律,船舶抵押权适用韩国法律

答案A

解析 我国《海商法》第270条规定船舶所有权的取得、转让和消灭,适用船旗国法律。该法第271条规定,船舶抵押权适用船旗国法律。船舶在光船租赁以前或者光船租赁期间,设立船舶抵押权的,适用原船舶登记国的法律。本案中船舶在转让时悬挂的是日本国旗,其船旗国为日本,因此船舶所有权的转让适用日本法律。船舶抵押权由于是在光船租赁期间设立的,不再适用船旗国法律即日本法,而是适用原船舶登记国的法律,我国为原船舶登记国,因此船舶抵押权适用中国法律,BCD项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/qEflFFFM
0

最新回复(0)