2. 司法
  3. 吕某因为涉嫌盗窃罪和抢劫罪被检察院提起公诉。法院经审理后，以盗窃罪判处吕某有期徒刑5年，并处罚金3000元；以抢劫罪判处有期徒刑8年，并处罚金5000元。请回答91—94题。 胡某夫妇系吉祥镇如意村村民，为补贴家用，二人进城打工，在城区租了一间临街房开了

吕某因为涉嫌盗窃罪和抢劫罪被检察院提起公诉。法院经审理后，以盗窃罪判处吕某有期徒刑5年，并处罚金3000元；以抢劫罪判处有期徒刑8年，并处罚金5000元。请回答91—94题。 胡某夫妇系吉祥镇如意村村民，为补贴家用，二人进城打工，在城区租了一间临街房开了

admin2011-11-07  33
问题 吕某因为涉嫌盗窃罪和抢劫罪被检察院提起公诉。法院经审理后，以盗窃罪判处吕某有期徒刑5年，并处罚金3000元；以抢劫罪判处有期徒刑8年，并处罚金5000元。请回答91—94题。
胡某夫妇系吉祥镇如意村村民，为补贴家用，二人进城打工，在城区租了一间临街房开了一家小商店，由于生活拮据，夫妻二人就吃住在小商店内。某日下午，魏某等人趁店内无人之际，携带仿真手枪、胶带、三棱刮刀等工具进入商店，强行将商店卷帘拉上，用仿真手枪、三棱刮刀顶住胡某的胸部进行威胁，逼其交出钱物。胡某不从，魏某随手拿起一瓶酒砸在胡某的头部，致胡某左耳失聪。魏某等人抢得现金4000元后逃走。本案中属于抢劫罪法定加重情节的有：
选项 A、入户抢劫
B、抢劫致人重伤
C、持枪抢劫
D、抢劫数额巨大
答案B
解析 本题中，胡某的商店虽然也是其供家庭生活所用的居所，但同时也是经营场所。对于集经营、生活于一体的处所，在经营时间内，由于其对外开放，行为人可以不经主人允许即进入，尚未处于与外界相对隔离的状态，不能认定为户，因此，A项不选。“持枪抢劫”必须是持有《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支，而不是仿真枪支，因此，C项不选。“抢劫数额巨大”的认定标准，参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行，而个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”。因此，D项不选。根据《刑法》第95条的规定，使人丧失听觉的属于重伤，因此，B项当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/q7ilFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)