2. 司法
  3. 齐某在北京市海淀区的某栋住宅楼2楼拥有住房一套。为了能够顺利出租，齐某与朝阳区的通达装修公司签订房屋装修合同，由通达公司负责对房屋进行全面的装修。在装修过程中，通达公司的工作人员贺某不慎将窗户上的玻璃撞破，其中的一块碎玻璃掉下来，将从住宅楼下经过的赵小姐的

齐某在北京市海淀区的某栋住宅楼2楼拥有住房一套。为了能够顺利出租，齐某与朝阳区的通达装修公司签订房屋装修合同，由通达公司负责对房屋进行全面的装修。在装修过程中，通达公司的工作人员贺某不慎将窗户上的玻璃撞破，其中的一块碎玻璃掉下来，将从住宅楼下经过的赵小姐的

admin2016-01-15  21
问题 齐某在北京市海淀区的某栋住宅楼2楼拥有住房一套。为了能够顺利出租，齐某与朝阳区的通达装修公司签订房屋装修合同，由通达公司负责对房屋进行全面的装修。在装修过程中，通达公司的工作人员贺某不慎将窗户上的玻璃撞破，其中的一块碎玻璃掉下来，将从住宅楼下经过的赵小姐的脸严重划伤。赵小姐被送到医院紧急治疗后，马上委托律师与户主齐某以及通达公司的工作人员进行交涉，但是因双方分歧较大，未取得任何结果。赵小姐于是向人民法院提起诉讼。则下列关于双方当事人证明责任的说法正确的是：(    )
选项 A、赵小姐应当对自己所受的损失举证证明
B、通达装修公司在举证不能的情况下，应承担诉讼法上的不利后果
C、通达装修公司否认侵权事实的，应当负责举证
D、本案属于证明责任倒置的情形，赵小姐无须承担证明责任
答案A，B，C
解析 根据《民诉意见》第74条第(四)项的规定，本案属于证明责任倒置的情形，但是，证明责任倒置并非是由当事人承担的证明责任全部加以倒置，而是根据具体情况对某些事实的证明责任予以倒置；关于损害事实的证明，就没有倒置，仍然由权利人即受害人加以证明，故A项正确，D项错误，赵小组应当承担自己受损害事实的证明责任。根据《民诉证据规定》第2条的规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故B项正确。根据《民诉意见》第74条的规定，对赵小姐提出的侵权事实，通达装修公司否认的，应由通达装修公司负责举证，C项正确。因此，ABC项为入选项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/pY6lFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)