某教授组织了120名年轻的参试者,先让他们熟悉电脑上的一个虚拟城市,然后让他们以最快速度寻找由指定地点到达关键地标的最短路线,最后再让他们识别茴香、花椒等40种芳香植物的气味。结果发现,寻路任务中得分较高者,其嗅觉也比较灵敏。该教授由此推测,一个人空间记忆

admin2022-07-27  31

问题 某教授组织了120名年轻的参试者,先让他们熟悉电脑上的一个虚拟城市,然后让他们以最快速度寻找由指定地点到达关键地标的最短路线,最后再让他们识别茴香、花椒等40种芳香植物的气味。结果发现,寻路任务中得分较高者,其嗅觉也比较灵敏。该教授由此推测,一个人空间记忆力好、方向感强,就会使其嗅觉更为灵敏。

选项 A、大多数动物主要靠嗅觉寻找食物、躲避天敌,其嗅觉进化有助于“导航”。
B、有些参试者是美食家,经常被邀请到城市各处的特色餐馆品尝美食。
C、部分参试者是马拉松运动员,他们经常参加一些城市举办的马拉松比赛。
D、在同样的测试中,该教授本人在嗅觉灵敏度和空间方向感方面都不如年轻人。
E、有的年轻人喜欢玩对方向感要求较高的电脑游戏,因过分投入而食不知味。

答案A

解析 提问中要求质疑教授的推测。因此,本题属于削弱质疑。论点:一个人空间记忆力好、方向感强,就会使其嗅觉更为灵敏。论据:寻路任务中得分较高者,其嗅觉也比较灵敏。推理过程:由“寻路任务中得分较高者,其嗅觉也比较灵敏”到“一个人空间记忆力好、方向感强,就会使其嗅觉更为灵敏”。A项能削弱,该项以类比的方式说明不是方向感影响了嗅觉,而是嗅觉影响了方向感,即指出题干出现了因果倒置。故A项为正确答案。B项不能削弱,美食家并不代表嗅觉灵敏的人,到处品尝美食也与方向感无关,与论题“方向感强,嗅觉是否更为灵敏”无关。C项不能削弱,马拉松运动员参加马拉松比赛,与论题“方向感强,嗅觉是否更为灵敏”无关。D项不能削弱,比较教授与年轻人的嗅觉灵敏度和空间方向感,对于削弱题干而言无意义。E项不能削弱,喜欢玩对方向感要求较高的电脑游戏并不代表方向感就强,食不知味不代表嗅觉不灵敏,与论题“方向感强,嗅觉是否更为灵敏”无关。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/njRUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)