2. 考研
  3. 下列各选项中，甲的行为不能够成立诈骗罪的有( )。

下列各选项中，甲的行为不能够成立诈骗罪的有( )。

admin2020-12-30  15
问题 下列各选项中，甲的行为不能够成立诈骗罪的有(    )。
选项 A、甲曾借给好友乙1万元。乙还款时未要回借条，一年后，甲故意拿借条要乙还款，乙只好又给甲1万元
B、甲发现乙出国后其房屋无人居住，便伪造房产证，将该房租给丙住了一年，收取租金2万元
C、甲请客(餐费5 000元)后，发现未带钱，便向餐厅经理谎称送走客人后再付款。经理信以为真，甲趁机逃走
D、乙花2万元向甲购买假币，后发现是一堆白纸
答案A,B,C
解析 诈骗罪的核心是被害人基于错误的认识对财产作出了处分，如果犯罪人进行了欺诈，但被害人没有陷入错误的认识，而是基于其他原因，如迫于无奈等交付财产，那么由于犯罪人获得的财产实际上并非其骗来的，不能认定为诈骗罪。选项A中甲的行为不构成诈骗罪。选项B中，甲未对房主进行欺诈，房主也未对自己的房产进行处分，因此甲对房主不构成诈骗罪；甲虽然对租房的丙进行了欺诈，但丙并非房主，对房子没有处分权；因此就房子而言，甲对丙不构成诈骗罪；就丙支付的租金而言．由于丙在支付租金后如约获得了房子一年的居住权，因此也不构成诈骗罪。选项B中甲的行为不构成诈骗罪。选项C中，就吃的食物而言，甲是在吃下食物以后才产生非法占有的意图，这不符合诈骗罪的成立要件，因为成立诈骗罪，必须是行为人先产生非法占有的意图，然后再采用欺诈手段将财产据为己有；就消费完毕后餐厅对甲享有的债权而言，在甲向餐厅经理谎称送走客人后再付款时，经理也只是同意其暂缓付款，而没有同意免除其债务，因此也不构成诈骗罪。选项C中甲的行为不构成诈骗罪。选项D中，乙花2万元向甲购买假币，构成购买假币罪(未遂)，甲以出售假币为名，实际上交付的是白纸，构成诈骗罪。也就是说，乙的行为构成购买假币罪，不影响甲的行为构成诈骗罪。选项D中甲的行为构成诈骗罪。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/nDLUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)