2. 司法
  3. 材料一：天惟时求民主。 材料二：当官不为民做主，不如回家卖红薯。 材料三：人民主权是宪法的一个基本原则。 材料四：中华人民共和国的一切权力属于人民。 问题：请运用宪法有关知识对以上四则材料进行评论。

材料一：天惟时求民主。 材料二：当官不为民做主，不如回家卖红薯。 材料三：人民主权是宪法的一个基本原则。 材料四：中华人民共和国的一切权力属于人民。 问题：请运用宪法有关知识对以上四则材料进行评论。

admin2017-06-30  41
问题 材料一：天惟时求民主。
    材料二：当官不为民做主，不如回家卖红薯。
    材料三：人民主权是宪法的一个基本原则。
    材料四：中华人民共和国的一切权力属于人民。
    问题：请运用宪法有关知识对以上四则材料进行评论。
选项
答案材料1、材料2与材料3、材料4存在某些矛盾。 (1)材料1中所谓“天惟时求民主”，意思是天是为民作主的，所求的“民主”是“民之主”，即“君主”、“圣王”。这与起源于古希腊的“民主”一词的含义相差甚远。这种思想演变下来，就是帝王将相受“天”之托来为民作主，而人民则是被管理的对象。与此相联系的是所谓“民本”思想或“重民”思想，即主张“民为邦本”，“君为舟，民为载舟之水”， “民为贵，社稷次之，君为轻”。尽管这些思想在一定意义上对社会的发展和人民的利益有一定价值，实质则是提醒统治者剥削压迫要有一定限度，应该施行德威并重、宽猛相济的统治手段，而不是让人民成为管理国家、社会的主人。这显然与宪政意义上的民主思想格格不入。 (2)必须破除材料2中所谓“为民作主”的陈腐观念。政府公职人员应当抛弃观点2中所谓“当官不为民作主，不如回家卖红薯”的陈旧思维。这种思维是专制思想的体现，混淆了“为民作主”与现代民主的差别。然而，不少领导以“父母官”自居，把“爱民如子”挂在口头，却没有把自己当作人民的公仆，没有把人民群众自觉地视为“衣食父母”，而习惯于由自己为大家作主，这无疑背离现代民主的要求。 (3)材料3和材料4明确提出人民主权的宪法原则，强调广大人民群众是国家的主人。但在现实生活中，有不少人民群众缺乏权利主体意识，认识不到自己在国家政治生活中的主体地位，认识不到自己在管理国家事务中的责任和权利，更认识不到包括自己在内的广大人民群众在推动社会发展中所拥有的权利，而习惯于把希望和前途寄托于少数公职人员身上。因此，他们在政治生活中缺乏应有的热情与主动性，常常处于观望被动状态，不能够积极主动地参与到国家社会事务的管理中去，与发展人民民主的需要不相适应。因此，必须继续强化人民的宪法观念，帮助他们牢固地树立主人翁意识，使他们认识到自己不仅有权利而且有义务参与对国家公共事务的管理。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/n2blFFFM
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)