2. 司法
  3. 广州的洪大通讯器材公司与上海的通畅房地产公司，因买卖合同的履行产生纠纷。双方在该合同中订有仲裁条款：若因合同发生纠纷，提交北京仲裁委员会仲裁。故洪大公司向仲裁委员会申请仲裁。在仲裁委员会受理本案后，因双方对一些仲裁事项的分歧较大，故在仲裁规则规定期限内未能

广州的洪大通讯器材公司与上海的通畅房地产公司，因买卖合同的履行产生纠纷。双方在该合同中订有仲裁条款：若因合同发生纠纷，提交北京仲裁委员会仲裁。故洪大公司向仲裁委员会申请仲裁。在仲裁委员会受理本案后，因双方对一些仲裁事项的分歧较大，故在仲裁规则规定期限内未能

admin2009-04-14  27
问题 广州的洪大通讯器材公司与上海的通畅房地产公司，因买卖合同的履行产生纠纷。双方在该合同中订有仲裁条款：若因合同发生纠纷，提交北京仲裁委员会仲裁。故洪大公司向仲裁委员会申请仲裁。在仲裁委员会受理本案后，因双方对一些仲裁事项的分歧较大，故在仲裁规则规定期限内未能就此达成协议。则下列关于本案的仲裁程序的说法，正确的有：
选项 A、若双方未能就仲裁庭的组成方式、仲裁员的选定达成协议的，由仲裁委员会主任指定
B、若双方对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议的，应开庭进行以及不公开审理
C、若仲裁庭对裁决不能达成一致意见，则根据首席仲裁员的意见作出裁决
D、对于仲裁委员会所作出的仲裁裁决，由仲裁委员会所在地的人民法院执行
答案1，2
解析 依据《仲裁法》第32条的规定，在本案中，当事人双方在仲裁规则规定期限内未能就仲裁庭的组成方式、仲裁员的选定达成协议的，应当由北京市仲裁委员会主任指定，故A项正确。依据《仲裁法》第39条的规定，只有当事人之间有明确协议，仲裁庭才不开庭进行仲裁。故本案的双方当事人对是否开庭、是否公开审理末达成协议，应开庭进行。依据《仲裁法》第40条的规定，只有当事人之间有明确协议公开审理的，除涉及国家秘密的外，才可以公开审理，故在本案中，因当事人对审理方式未达成协议，应不公开审理，故B项正确。依据《仲裁法》第53条的规定，仲裁裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，只有在仲裁庭不能形成多数意见时，裁决才应当按照首席仲裁员的意见作出，故C项错误。依照《民事诉讼法》第207条的规定，法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。本题的仲裁委员会所在地，显然与被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院不相同，故D项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ml8lFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)