向Tam解释下列情形中是否存在有效合同: (1)Tam经过一个古董店,注意到里面有个明代的花瓶标价为5000美元。他买下花瓶并告诉商店的主人King,他将在第二天来取走它。当Tam回来时,King拒绝让他带走花瓶,King解释说花瓶的实际价格为50

admin2011-02-19  29

问题  向Tam解释下列情形中是否存在有效合同:
    (1)Tam经过一个古董店,注意到里面有个明代的花瓶标价为5000美元。他买下花瓶并告诉商店的主人King,他将在第二天来取走它。当Tam回来时,King拒绝让他带走花瓶,King解释说花瓶的实际价格为50000美元,5000美元的标签是被偶然挂在上面的。
    (2)Tam同意从Edward处购买20台电视机,但是他们俩都不知道这些电视机已经在前一天晚上被强盗盗走了。
    (3)Tam给Kwok打电话,同意以2000美元购买Kwok的卡拉OK机,Kwok有两套卡拉OK机,一套是日本制造的,另一套是香港制造的。Tam的意思是日本的那套,而Kwok以为是另一套。

选项

答案这是一个解决问题的题目,回答得很不好。它要求讨论错误对这三种交易的影响。题目希望考生引用诸如1939年Hartog诉Colin和Shields,1852年Couturier诉Hastie,1864年Raffles诉Wichelhaus的案例。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/mhpsFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)