(a)解释汇票的含义。 (1986年9月) (b)简单解释以下情况是否为有效汇票: (1)一张汇票载明:“付给大卫•陈1000美元,条件是及时签署以下收据并注明日期。” (1987年4月) (2)一张汇票载明:“我们在此请求为我们向大卫•陈的

admin2011-02-19  37

问题  (a)解释汇票的含义。    (1986年9月)
(b)简单解释以下情况是否为有效汇票:
(1)一张汇票载明:“付给大卫•陈1000美元,条件是及时签署以下收据并注明日期。”
    (1987年4月)
(2)一张汇票载明:“我们在此请求为我们向大卫•陈的指定人付10000美元。”
    (1987年4月)
(3)一张汇票载明:“由你从大卫•陈那里收到的款项中付10000美元。”    (1987年4月)
(4)  —张汇票没有注明日期并且没有载明出票地点。    (1987年4月,1990年9月)
(5)一张汇票明确表示汇票于“某规定日期或之前”付款。
    (1987午4月,1989年4月,1990年9月)
(6)一张汇票载明:“如果货物可以接受,付皮特•陈100英镑。”    (1989年4月)
(7)一张汇票载明:“分10次付给迈克尔100英镑。”    (1989年4月)
(8)以虚构人物为受益人的汇票是有效汇票吗?    (1987年9月)
(9)在某人去世的当日或其后一段固定时间付款的汇票是有效汇票吗?    (1987年9月)

选项

答案(a)汇票的定义是“是由一人签发给另一人的尤条件的书面命令,由出票人签字,要求受票人见票时或于未来某一规定的或叫可以确定的时间,将一定金额的款项支付给某一特定的人或其指定的人,或持票人。” (b)(1)不是有效汇票,因为它不是无条件的。 (2)汇票应该是一项命令,而本例中只是一种请求,所以不足以构成有效汇票。 (3)不是有效的汇票,因为通过某项基金付款的命令不是无条件的。 (4)汇票没有标明日期和没有列出出票地点并不使汇票无效。 (5)不是汇票。因为付款时间不确定(见williamson诉Rider案)。 (6)不是有效的汇票,因为它不是无条件的。 (7)是有效汇票,因为尽管是分期付款,但金额是确定的。 (8)是有效汇票,因为当受款人为虚构人物时,可将汇票视作不记名汇票。 (9)是有效汇票,因为一个人的死亡是肯定会发生的。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/whpsFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)