首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
维护个人利益是个人行为的唯一动机。因此,维护个人利益是影响个人行为的主要因素。以下哪项如果为真,最能削弱题干的论证?
维护个人利益是个人行为的唯一动机。因此,维护个人利益是影响个人行为的主要因素。以下哪项如果为真,最能削弱题干的论证?
admin
2018-09-27
17
问题
维护个人利益是个人行为的唯一动机。因此,维护个人利益是影响个人行为的主要因素。以下哪项如果为真,最能削弱题干的论证?
选项
A、维护个人利益是否是个人行为的唯一动机,值得讨论。
B、有时动机不能成为影响个人行为的主要因素。
C、个人利益之间有冲突,也有一致。
D、维护个人利益的行为也能有利于公共利益。
E、个人行为不能完全脱离群体行为。
答案
B
解析
题干论证所基于的假设是:动机是影响个人行为的主要因素。
如果B项为真,即有时动机不能成为影响个人行为的主要因素,这就否定了上述假设,因此,能有效地削弱题干论证。
A项所谓的“值得讨论”并没有确定维护个人利益不是个人行为的唯一动机,因此,不能削弱题干。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/mKpUFFFM
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
A、B、C三个大学生村官到某乡镇当官,一个去了富村,一个去了穷村,一个去了不富不穷的村。但究竟谁到了那个村,人们开始并不清楚,于是作了如下猜测:甲:A去了富村,B去了穷村。乙:A去了穷村,C去了富村。丙:A去了不富不穷的村,B去了富村。后来证实,甲
根据下述材料,写一篇700字左右的论说文,题目自拟。孟子曾引用阳虎的话:“为富,不仁矣;为仁,不富矣。”(《孟子.滕文公上》)这段话表明了古人对当时社会上为富为仁现象的一种态度,以及对两者之间关系的一种思考。
某新兴产业在2005年末至2009末产值的年平均增长率为q,在2009年末至2013年末的年平均增长率比前四年下降了40%,2013年的产值约为2005年产值的14.46(≈1.954)倍,q约为().
在东海大学研究生会举办的一次中国象棋比赛中,来自经济学院、管理学院、哲学学院、数学学院和化学学院的5名研究生(每学院1名)相遇在一起。有关甲、乙、丙、丁、戊5名研究生之间的比赛信息满足以下条件:(1)甲仅与2名选手比赛过;(2)化学学院
某省大力发展旅游产业,目前已经形成东湖、西岛、南山三个著名景点,每处景点都有二日游、三日游、四日游三种路线。李明、王刚、张波拟赴上述三地进行9日游,每个人都设计了各自的旅游计划。后来发现,每处景点他们三人都选择了不同的路线:李明赴东湖的计划天数与王刚赴西岛
设{an)为等差数列,且公差d≠0,前n项和Sn=Mn2+Pn+T,则下列结论正确的()
偏头痛一直被认为是由食物过敏引起的。但是,我们让患者停止食用那些已经证明会不断引起过敏性偏头痛的食物,他们的偏头痛并没有停止。因此,显然存在别的某种原因引起偏头痛。下列哪项,如果是真的,最能削弱上面的结论?
捐助希望工程的动机,大都是社会责任,但也有的是个人功利,当然,出于社会责任的行为,并不一定都不考虑个人功利。对希望工程的每一项捐款,都是利国利民的善举。如果以上陈述为真。则以下哪项不可能为真?
按照一篇报纸的文章说,某海关检查员相信他总是能够辨认出试图欺骗他的人。这是基于这样一个事实:在十年的经历中,在他怀疑一个旅客带有违禁品的案例中,他总是正确的。对怀疑人的行李和人进行仔细检查,总是会发现违禁物品。下面哪一个指出检查员推理中的逻辑缺陷
据某知名房产中介机构统计.2010年9月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体呈上涨趋势,并且与8月第二周相比上涨幅度更明显。如果没有其他因素抑制,按照这种趋势发展,9月份或将创下新政施行以来成交量的最高水平。虽然现在还不能确认楼市完全回暖,但未来楼价调控
随机试题
患者,女,16岁,昨日因饮食过饱,后即感冒,脘胀满疼痛。嗳腐吞酸,大便不爽,苔厚腻,脉滑。应首先选用何方治疗
肺CT图像拍摄时,对于窗的基本要求是
牙周膜中上皮剩余的组织学来源于
唐女士,孕39周,第一产程延长,第三产程出血偏多,胎盘尚未娩出。采取第一步应急措施后,紧接着采取的措施是
《城市区域环境振动标准》中的“交通干线道路两侧”是指车流量每小时( )辆以上的交通道路两侧。
11岁男孩小天的母亲作为小天的代理人为小天买了一架钢琴。这在民法上称为()。
人们在烧水时,若不小心被喷出的水蒸气烫伤,往往会比被沸水烫伤更严重,这是因为:
服从指在他人命令或要求下所实现的自己本来不愿做的行为,亦即按他人旨意行事。下列属于服从的是()。
In1998consumerscouldpurchasevirtuallyanythingovertheInternet.Books,compactdiscs,andevenstockswereavailablefrom
我一直以为大学校长是高瞻远瞩、指导学术与教育大方向的决策人,而不是管馒头稀饭的保姆,但这也暂且不提。这一类型的教育者的用心,毋庸置疑,当然是善意的。问题是,我们论“事”的时候,用心如何根本不重要,重要的是实际的后果,而教育的后果何其严重!在这种过度呵护的幼
最新回复
(
0
)