今年,我国的小汽车交易十分火暴。在北京,小汽车的平均价格是13.8万元;在石家庄,其平均价格仅为9.9万元。所以,如果你想买一辆新的小汽车,若去石家庄购买,有可能得到一个更好的价钱。 以下哪项最好地描述了作者推理中的漏洞?

admin2013-05-23  32

问题 今年,我国的小汽车交易十分火暴。在北京,小汽车的平均价格是13.8万元;在石家庄,其平均价格仅为9.9万元。所以,如果你想买一辆新的小汽车,若去石家庄购买,有可能得到一个更好的价钱。    以下哪项最好地描述了作者推理中的漏洞?

选项 A、作者假定,在北京和石家庄两地所卖的汽车档次差不多
B、作者假定,一类商品的平均价格就是它的中位价格
C、作者假定,在北京所卖的汽车数量与在石家庄所卖的汽车数量相同
D、作者假定,在石家庄新汽车的价格比在北京的新汽车价格更便宜
E、作者假定,在北京所卖的汽车质量比在石家庄所卖的汽车质量高

答案A

解析 题干根据北京交易的小汽车的平均价格高于石家庄,得出结论:去石家庄购买小汽车更合算。要使这一论证成立,必须假设在北京和石家庄两地所卖的汽车档次差不多。否则,如果北京所卖的汽车档次要高于石家庄,那么这两地的汽车售价就不具有可比性,这样就得不出题干的结论。而作者省略这一假定所作的论证本身是有问题的。因此,A项最好地描述了作者推理中的漏洞,为正确答案。
    其余选项不恰当,比如D项,在石家庄新汽车的价格比在北京的新汽车价格更便宜,这是题干作者隐含的结论,而非作者的假定。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/mCCUFFFM
0

最新回复(0)