某隧道由X监理公司承担监理任务,Z施工单位进行施工,考虑到围岩类别为Ⅲ—Ⅳ类时隧道每循环进尺为3m,初期支护约距离掌子面100m,施工采用全断面开挖,个别地段使用钢格栅拱架,为了达到初期支护平整的要求,施工单位在使用钢格栅拱架处将钢筋网挂在内侧,同时对于超

admin2008-12-01  75

问题 某隧道由X监理公司承担监理任务,Z施工单位进行施工,考虑到围岩类别为Ⅲ—Ⅳ类时隧道每循环进尺为3m,初期支护约距离掌子面100m,施工采用全断面开挖,个别地段使用钢格栅拱架,为了达到初期支护平整的要求,施工单位在使用钢格栅拱架处将钢筋网挂在内侧,同时对于超挖较多处立模板进行喷射处理。为确保初期支护的喷射混凝土厚度,监理采用每20m开孔检查喷射混凝土厚度。
   在一次上级检查中,发现锚杆的垫板40%左右悬挂在锚杆上,未垫在围岩上受力;钢隔栅拱架背后填片石;有10m初期支护的超挖部分施工单位在回填中使用浆砌片石,业主单位要求有问题工程部分全部返工(返工工程部分约17万元人民币),同时,认为监理严重失职,要求按《建设工程质量管理条例》对相关责任人进行处罚,同时处监理单位2万元罚款。现场监理认为锚杆受力,垫板不受力影响不大,钢隔栅拱架背后填片石也起到了支撑围岩的作用,超挖回填浆砌片石可行,业主的判断不正确,处罚不合理。
   试问:(1)施工单位在施工中是否存在问题?
         (2)监理单位的检查方法是否存在问题?简述理由。
         (3)监理对检查出的问题的解释是否成立?简述理由。
         (4)业主的处罚是否合理?

选项

答案(1)施工单位存在的问题: ①Ⅲ类围岩开挖采用了3m循环进尺(宜采用短进尺); ②Ⅲ类围岩开挖采用全断面法(宜采用台阶法); ③初期支护约距离掌子面100m(应及时支护); ④超挖较多处采用模喷施工或采用浆砌片石回填; ⑤锚杆的垫板未紧贴岩面(螺母未拧紧); ⑥钢格栅拱架背后填片石。 (2)①监理单位的检查方法存在问题,采用20m开孔检查喷射混凝土厚度不符合规范要求。 ②规范规定每10延米至少检查1个断面,每个断面从拱顶中线起每隔2m凿孔检查1个点。 (3)监理对检查出的问题的解释是不成立的。理由:①垫板是否安装好,对锚杆的支护效果影响很大;②钢拱架背后填片石,使初期支护不能与围岩密贴,不能形成整体(共同)受力结构;③超挖回填宜视不同的部位,采用不同的材料。 (4)①根据监理与业主签订的合同,有奖罚条款时,罚款是合理的,否则罚款是不合理的;②本案例中,现场监理人员不称职,应要求监理单位更换;③若按《建设工程质量管理条例》罚款应由行政主管部门执行。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/lZmhFFFM
0

最新回复(0)