2. 职业资格
  3. 无效宣告请求人在提出无效宣告请求时提交的证据有技术设计图纸，在一个月内补充的证据有日本专利文献及其中文译文，并在口头审理时提交了硕士论文、《日汉技术手册》和技术人员的书面证言作为证据，请求人结合上述证据详细阐述了被请求专利不具有新颖性和创造性的理由。以下说

无效宣告请求人在提出无效宣告请求时提交的证据有技术设计图纸，在一个月内补充的证据有日本专利文献及其中文译文，并在口头审理时提交了硕士论文、《日汉技术手册》和技术人员的书面证言作为证据，请求人结合上述证据详细阐述了被请求专利不具有新颖性和创造性的理由。以下说

admin2018-10-29  45
问题 无效宣告请求人在提出无效宣告请求时提交的证据有技术设计图纸，在一个月内补充的证据有日本专利文献及其中文译文，并在口头审理时提交了硕士论文、《日汉技术手册》和技术人员的书面证言作为证据，请求人结合上述证据详细阐述了被请求专利不具有新颖性和创造性的理由。以下说法哪些是正确的?
选项 A、专利复审委员会应对请求人提交的所有证据均予以考虑
B、专利复审委员会应对请求人在口头审理时提交的证据均不予考虑
C、专利复审委员会应对请求人在口头审理时提交的硕士论文和《日汉技术手册》予以考虑
D、专利复审委员会应对请求人在口头审理时提交的书面证言不予考虑
答案D
解析 《专利审查指南2010》第四部分第三章第4．3．1节明确了无效宣告请求审查中对请求人举证期限的规定，特别是对第(2)点中的第(ii)点的考查，具体为“(ii)在口头审理辩论终结前提交技术词典、技术手册和教科书等所属技术领域中的公知常识性证据或者用于完善证据法定形式的公证文书、原件等证据，并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由的”。请求人提交的证据中只有《日汉技术手册》属于公知常识类证据，可以在口头审理结束前提交。硕士论文及技术人员的书面证言在口头审理时提交已经超出了请求日起1个月的补充证据的期限，合议组不应予以考虑。
综上，本题正确答案为：D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/kRHCFFFM
本试题收录于： 专利法律知识题库专利代理人分类
0

专利法律知识

专利代理人

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)