关于人民群众在历史上的作用问题,历史上的哲学家、思想家有不同的回答。现将有关材料摘录如下。 材料一: 民为贵,社稷次之,君为轻。 (摘自《孟子•尽心下》) 传日:“君者,舟也;庶人者,水也。水则载舟,水则覆舟。” (摘

admin2011-11-29  36

问题 关于人民群众在历史上的作用问题,历史上的哲学家、思想家有不同的回答。现将有关材料摘录如下。
    材料一:
    民为贵,社稷次之,君为轻。    (摘自《孟子•尽心下》)
    传日:“君者,舟也;庶人者,水也。水则载舟,水则覆舟。”
    (摘自《荀子•王制》)
    材料二:
    大人物心理之动进稍易其轨而全部历史可以改观……舍英雄几无历史。
    (摘自梁启超:《饮冰室合集》,十六册)
    英雄人物“他吐一口痰在地上,也许可以毁灭一村一族,他起个念头,也许可以引起几十年的血战。他也许一言可以兴邦,一言可以丧邦”。
    (摘自《胡适论学近著》,第一集)
    材料三:
    黑格尔认为,历史不是个人随意创造的,而是决定于某种“世界精神”,伟大人物是“世界精神的代理人”;拿破仑代表了“世界精神”,他“骑着马,驰骋全世界,主宰全世界”。世界历史是伟大人物和王朝的历史,“而不是一般人民的历史”。
    (摘自黑格尔:《历史哲学》和《精神现象学》)
材料一的合理思想和局限性。

选项

答案材料一具有重民、贵民的合理思想,包含有重视、肯定人民群众作用的思想倾向。其局限性是:这些思想以维护和改善剥削阶级的统治、维护其长治久安为目的,是站在君主和剥削阶级一边的;它是就君民关系讲人民群众的作用,十分狭隘,没有形成完整的思想,而且还表现了害怕人民群众的心理。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/k10UFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)