甲公司铺设管道，在路中挖一深坑，设置了路障和警示标志。乙驾车撞倒全部标志，致丙骑摩托车路经该地时避让不及而驶向人行道，造成丁轻伤。对丁的损失，下列哪一选项是正确的?(2007年试卷三第18题)

admin2012-12-10 28

问题甲公司铺设管道，在路中挖一深坑，设置了路障和警示标志。乙驾车撞倒全部标志，致丙骑摩托车路经该地时避让不及而驶向人行道，造成丁轻伤。对丁的损失，下列哪一选项是正确的?(2007年试卷三第18题)

选项 A、应由乙承担赔偿责任
B、应由甲和乙共同承担赔偿责任
C、应由乙和丙共同承担赔偿责任
D、应由甲、乙和丙共同承担赔偿责任

答案A

解析根据《侵权责任法》第91条规定：“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。害井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。”可知，地面施工致人损害需要承担民事责任的构成要件：(1)在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等；(2)没有设置明显标志和采取安全措施；(3)造成他人损害。本题中，甲公司铺设管道，在路中挖一深坑，但是由于其已经设置了路障和警示标志，因此不符合承担民事责任的要件，对于丁的损失，甲不应当承担责任，据此，排除选项BD。丙也不需要承担责任。因为丙的行为构成了紧急避险。所谓紧急避险,是指为了防止公共利益、本人或者他人的合法权益免受正在遭受的紧急危险，不得已而采取的损害另一较小利益的行为。构成紧急避险，必须符合以下要件：(1)危险必须事现实存在的；(2)避险行为必须发生在不得已之下；(3)避险行为不得超过必要的限度。本题中，乙驾车撞倒全部标志，丙是为了防止自己的人身利益遭受损害，不得已避让而驶向人行道，因此，丙的行为构成了紧急避险。根据《侵权责任法》第31条规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的责任。”可知，丙的紧急避险是由于乙驾车撞倒全部标志引起的，因此，对于丁的损失，应当由乙承担，丙不应承担责任。据此，选项A正确，选项C错误。 [陷阱点拨] 本题陷阱是关于紧急避险的认定。本题中，乙驾车撞倒全部标志，丙是为了防止自己的人身利益遭受损害，不得已避让而驶向人行道，丙的行为构成了紧急避险。考生如果对此不能正确把握，很容易认为丙也应当承担损害赔偿责任。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/jtqlFFFM

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类