2. 司法
  3. 北京市规划局在海淀区某村附近批准建设了一个占地100万平方米的大型高尔夫球场，高尔夫球场的建设违反国家有关法律规定，并严重影响了某村的农业生产，但是高尔夫球场已经建成并交付使用，某村就该市规划局的行为向人民法院提起诉讼，人民法院应当如何处理?( )

北京市规划局在海淀区某村附近批准建设了一个占地100万平方米的大型高尔夫球场，高尔夫球场的建设违反国家有关法律规定，并严重影响了某村的农业生产，但是高尔夫球场已经建成并交付使用，某村就该市规划局的行为向人民法院提起诉讼，人民法院应当如何处理?( )

admin2014-02-27  37
问题 北京市规划局在海淀区某村附近批准建设了一个占地100万平方米的大型高尔夫球场，高尔夫球场的建设违反国家有关法律规定，并严重影响了某村的农业生产，但是高尔夫球场已经建成并交付使用，某村就该市规划局的行为向人民法院提起诉讼，人民法院应当如何处理?(   )
选项 A、若拆除费用耗资巨大且对周边环境的破坏将更加严重，人民法院可以确认该规划局的行政行为违法，并赔偿甲村的损失
B、若拆除费用耗资巨大且对周边环境的破坏将更加严重，人民法院只能维持被诉的具体行政行为
C、若拆除费用耗资巨大且对周边环境的破坏将更加严重，人民法院应撤销市规划局的行政行为，并责令市规划局采取相应的补救措施
D、若拆除该高尔夫球场损失不甚严重，则人民法院可以作出撤销判决，并责令市规划局采取相应的补救措施
答案A,D
解析 根据《行诉解释》第58条的规定，被诉具体行政行为违法，但撤销该具体行政行为将会给国家利益或者公共利益造成重大损失的，人民法院应当作出确认被诉具体行政行为违法的判决，并责令被诉行政机关采取相应的补救措施；造成损害的，依法判决承担赔偿责任。因此选项A正确，BC项错误。根据《行诉解释》第59条的规定，根据《行政诉讼法》第54条第(2)项规定判决撤销违法的被诉具体行政行为，将会给国家利益、公共利益或者他人合法权益造成损失的，人民法院在判决撤销的同时，可以分别采取以下方式处理：(1)判决被告重新作出具体行政行为；(2)责令被诉行政机关采取相应的补救措施；(3)向被告和有关机关提出司法建议；(4)发现违法犯罪行为的，建议有权机关依法处理。《行政诉讼法》第54条规定，人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：(1)具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。(2)具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：主要证据不足的；适用法律、法规错误的；违反法定程序的；超越职权的；滥用职权的。(3)被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。(4)行政处罚显失公正的，可以判决变更。选项D属于该市规划局滥用职权行为，同时指出的是，和前三个选项不同，答案D中指出拆除损失不是“重大损失”，因此可以适用《行诉解释》第59条的规定。所以答案D正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/jSzlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)