A公司是某市一家中等规模的企业,拥有职工800余人。公司在2003年初创立时,主要给其他企业做OEM(贴牌生产),生产一些通用性强的电子零部件,品种不多,设计定型,新产品也很少。当时公司设开发、制造、销售等部门。其中,制造部门是主要部门,开发部门和销售部门

admin2019-07-10  24

问题 A公司是某市一家中等规模的企业,拥有职工800余人。公司在2003年初创立时,主要给其他企业做OEM(贴牌生产),生产一些通用性强的电子零部件,品种不多,设计定型,新产品也很少。当时公司设开发、制造、销售等部门。其中,制造部门是主要部门,开发部门和销售部门都不大,开发部隶属于技术科,销售部门和供应部门在一起,统称供销科。开发部门担负新产品的开发工作,主要是按照生产部门下达的任务,对现有的产品和设计工艺进行改进。销售部门工作也不多,主要是签订合同,跟催和交接货物。这三个部门分开设立,彼此间依赖程度不大,主要通过计划和统计手段(新产品计划,生产作业计划)进行相互沟通和协调。
    2008年,随着国家经济体制改革的推进,A公司开始感到市场的压力,市场竞争日益激烈,竞争对手主要是新兴的乡镇企业。这些乡镇企业生产同类的电路测量仪器,产品设计新颖,生产成本和销售价格很低。该市的交电公司不再对A公司的产品实行包销,而是实行择优定货的方式。市场形势迫使该公司改变经营战略,采取先进技术,加快产品的更新换代,并增加产品的规格和系列。为此,A公司加大研发部门和销售部门的力量,使这两个部门分别从技术科和供销科中独立出来。组织结构调整后,公司感到开发、制造、销售三个部门之间的沟通和协调不够通畅。在新的研究开发中,开始有些新产品应用不符合市场要求,或是由于企业技术条件欠缺而无法正常投产。最主要的问题还在于试制周期长,从研发到投入市场的中间环节太多,结果投入市场晚,失去了本应占领的市场。经过研究分析,公司认为周期太长主要是三个部门之间相互提供的信息不够、不及时,试制周期环节上三者之间的协调和衔接不好。现在三个部门的相互依赖性提高了,然而旧的组织结构适应不了新的要求。问题的原因找到了,企业决定,原来设置的三个部门不变,但要加强协调,于是增设了三名项目经理,分别负责新产品在试制过程中各环节间的衔接和协调问题。组织改革之后,效果不错,新产品的试制周期从原来的一年缩短到平均半年时间,企业领导对此感到满意。
    2013年左右,情况又有了新的变化。一方面,经过几年发展,公司的规模已扩大到1500人;另一方面,电路测量仪器市场趋向饱和,市场空间有限。为谋求企业的进一步发展,企业领导决定发挥本企业的技术、人才、资金比较雄厚的优势,在维持原有产品生产规模的同时,打入电子医疗器械及办公用品电子产品两个新的市场。为此,进一步加强研究开发部门,适当充实了制造和销售部门。现在遇到的问题还是三大部门的协调问题。一位副总经理总结说:“产品开发没有研制出完全符合市场要求并能及时投放市场的新产品,特别是原来缩短了的试制周期又加长了。”试制车间的主任讲话具有代表性,他说:“现在新产品试制的战线拉长了,计划书下来,同时要试制的品种多,时间都很急,车间没有办法,只好什么方便先干什么。结果,这个新产品在样品试制这个关节上被卡住了,那个产品在成批生产上被卡住了。各个产品的试制周期被拉长了。”公司经过研究,根据分析进一步发展的需要,决定对组织结构进行重大改革,将原来按职能分段设计的部门结构改为事业部制,分设电路测量、医疗器械、办公用品三个事业部。每个产品的事业部都有自己的开发、制造、销售部门。按总经理的话说:“要组成电路、测量、办公三条龙,大大加强产品的开发、生产、销售之间的协调,各事业部对自己生产的产品实行一条龙管理。”改革后,新的事业部独立经营,这与过去的做法大不一样。公司运行近一年,取得了较好的成果。一个突出的表现就是新产品试制的周期变短了,有两个产品只用了三个月就投入了市场。
    问题:
该组织结构的优缺点是什么?

选项

答案事业部制的优点: ①公司领导可以摆脱日常事务,集中精力考虑全局问题。 ②事业部实行独立核算,更能调动经营管理者的积极性,更有利于组织专业化生产和实现企业的内部协作。 ③各事业部之间有比较、有竞争,这种比较和竞争有利于企业的发展。 ④事业部内部的供、产、销之间容易协调。 ⑤事业部经理从事业部整体来考虑问题,这有利于培养和训练管理人才。 事业部制的缺点: ①公司与事业部的职能机构重叠,造成管理人员浪费。 ②事业部实行独立核算,各事业部只考虑自身的利益,影响事业部之间的协作,一些业务联系与沟通往往被经济关系所替代。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/j2HfFFFM
0

最新回复(0)