2. 考研
  3. 某珠宝店失窃，三个职员涉嫌被拘审。假设参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真话。这三个职员分别有以下供述：张说：“王是作案者。王说过他作的案。”王说：“张不是作案者。”李说：“王没作案。”依据以上的叙述，能推断出以下哪项结论?

某珠宝店失窃，三个职员涉嫌被拘审。假设参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真话。这三个职员分别有以下供述：张说：“王是作案者。王说过他作的案。”王说：“张不是作案者。”李说：“王没作案。”依据以上的叙述，能推断出以下哪项结论?

admin2009-02-15  63
问题 某珠宝店失窃，三个职员涉嫌被拘审。假设参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真话。这三个职员分别有以下供述：张说：“王是作案者。王说过他作的案。”王说：“张不是作案者。”李说：“王没作案。”依据以上的叙述，能推断出以下哪项结论?
选项 A、张作案，王没作案，李没作案。
B、张没作案，王作案，李没作案。
C、三个职员都参与作案。
D、三个职员都没作案。
答案4
解析 由条件，参与作案的人说的都是假话，无辜者说的都是真话，因此张说的是假话，即张作案。由此可推出其余两人均说假话，因而均参与作案。 注意，由张说的是假话，只能推出：“王不是作案者，或者王没说过他作的案”；不能推出王没作案。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/iLUjFFFM
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)