2. 司法
  3. 李某涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，侦查终结后，公安机关认定李某犯有抢劫罪和盗窃罪，并移送人民检察院审查起诉，检察院经审查后认为抢劫罪事实清楚、证据确实充分，而盗窃罪事实不清，证据不足。经补充侦查后，检察院仍认为无法认定盗窃罪。对此，检察院应如何处理?( )

李某涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，侦查终结后，公安机关认定李某犯有抢劫罪和盗窃罪，并移送人民检察院审查起诉，检察院经审查后认为抢劫罪事实清楚、证据确实充分，而盗窃罪事实不清，证据不足。经补充侦查后，检察院仍认为无法认定盗窃罪。对此，检察院应如何处理?( )

admin2017-05-25  41
问题 李某涉嫌犯罪被公安机关立案侦查，侦查终结后，公安机关认定李某犯有抢劫罪和盗窃罪，并移送人民检察院审查起诉，检察院经审查后认为抢劫罪事实清楚、证据确实充分，而盗窃罪事实不清，证据不足。经补充侦查后，检察院仍认为无法认定盗窃罪。对此，检察院应如何处理?(  )
选项 A、应以抢劫罪、盗窃罪向人民法院提起公诉
B、应对案件作出不起诉的决定
C、应以抢劫罪向人民法院提起公诉
D、应对盗窃罪作出撤销案件的决定
答案C
解析 根据《人民检察院刑事诉讼规则》第279条的规定。对于数个罪行的案件，部分罪行已经查清并符合起诉条件，其他罪行无法查清的，应当以已经查清的罪行起诉。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/hsllFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)