2. 司法
  3. 甲将安眠药投入乙的饭菜中，准备在其熟睡后将其勒死。但未待甲实施勒杀行为。乙因吃了甲投放的安眠药而死。对甲的行为定性，下列选项正确的有：( )

甲将安眠药投入乙的饭菜中，准备在其熟睡后将其勒死。但未待甲实施勒杀行为。乙因吃了甲投放的安眠药而死。对甲的行为定性，下列选项正确的有：( )

admin2022-11-02  23
问题 甲将安眠药投入乙的饭菜中，准备在其熟睡后将其勒死。但未待甲实施勒杀行为。乙因吃了甲投放的安眠药而死。对甲的行为定性，下列选项正确的有：(          )
选项 A、犯罪结果虽然提前实现，但按照通说不影响故意杀人罪(既遂)的认定
B、存在因果关系的认识错误，甲对死亡结果成立故意杀人罪(未遂)
C、存在方法错误，甲对死亡结果成立过失致人死亡罪
D、乙意外死于安眠药中毒，属于意外事件
答案A
解析 本题考查的是因果关系的错误中的构成要件的提前实现，也称犯罪结果的提前实现。要认定这种行为是否成立故意犯罪既遂，关键看该行为是否进入实施阶段即属于实行行为，如果进入实行阶段，则该损害结果就属于既遂结果，如果没有进入实行阶段，则就故意犯罪而言，只能成立犯罪预备。投放安眠药的行为是直接的杀人行为，因此，甲的行为成立故意杀人既遂。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/hoIiFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)