2. 司法
  3. 案情：孙某(男，16岁)，强奸妇女邓某致死一案，经县公安局侦查终结后，于20l2年6月3日移送到太阳区人民检察院审查起诉。2012年6月l0日，检察人员赖某开始对此案进行审查，并告知犯罪嫌疑人孙某有权委托辩护人辩护。孙某委托其在公安局工作的哥哥和同学甘某为

案情：孙某(男，16岁)，强奸妇女邓某致死一案，经县公安局侦查终结后，于20l2年6月3日移送到太阳区人民检察院审查起诉。2012年6月l0日，检察人员赖某开始对此案进行审查，并告知犯罪嫌疑人孙某有权委托辩护人辩护。孙某委托其在公安局工作的哥哥和同学甘某为

admin2013-10-10  22
问题 案情：孙某(男，16岁)，强奸妇女邓某致死一案，经县公安局侦查终结后，于20l2年6月3日移送到太阳区人民检察院审查起诉。2012年6月l0日，检察人员赖某开始对此案进行审查，并告知犯罪嫌疑人孙某有权委托辩护人辩护。孙某委托其在公安局工作的哥哥和同学甘某为其辩护。案件移送到太阳区人民法院以后，法院公开审理了此案。在法庭审理期间，甘某无理取闹，向公诉人提出一些无关紧要的问题，而且要求公诉人必须回答。当公诉人不予回答时，甘某便跑到公诉人面前指手画脚，大喊大叫。对审判长的警告制止置若罔闻，造成法庭秩序严重混乱，审判长在无可奈何的情况下当即决定拘留甘某。2012年8月3日，法院宣布：孙某强奸妇女一案，犯罪事实清楚，证据确充分，依法判处孙某有期徒刑3年。在法定期限内，被告人孙某不服判决提出上诉。同时，人民检察院以“孙某强奸妇女情节严重，影响极坏，判处孙某有期徒刑属量刑过轻，适用法律不当”为由提出抗诉。二审人民法院组成合议庭，经过审理认为原判事实清楚，证据确实、充分，但量刑过轻，遂改判孙某有期徒刑7年。问题：
孙某在公安局工作的哥哥能否担任孙某的辩护人?为什么?
选项
答案孙某在公安局工作的哥哥能担任孙某的辩护，因为他是孙某的近亲属。根据《刑事诉讼法》第32条规定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托1一2人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：(1)律师；(2)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；(3)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。《刑事诉讼法解释》第35条规定：人民法院审判案件，应当充分保障被告人依法享有的辩护权利。被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托辩护人辩护。下列人员不得担任辩护人：(1)正在被执行刑罚或者处于缓刑、假释考验期间的人；(2)依法被剥夺、限制人身自由的人；(3)无行为能力或者限制行为能力的人；(4)人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员；(5)人民陪审员(6)与本案审理结果有利害关系的人；(7)外国人或者无国籍人。前款第(4)项至第(7)项规定的人员，如果是被告人的监护人、近亲属，由被告人委托担任辩护人的，可以准许。孙某的哥哥可以担任其辩护人。虽然孙某的哥哥属于公安机关的现职人员，但他是孙某的近亲属，其作为孙某的辩护人符合法律规定。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/hRXlFFFM
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)