经审理,一审法院判决被告王某支付原告刘某欠款本息共计22万元,王某不服提起上诉。二审中,双方当事人达成和解协议,约定:王某在3个月内向刘某分期偿付20万元,刘某放弃利息请求。案件经王某申请撤回上诉而终结。约定的期限届满后,王某只支付了15万元。刘某欲寻求法

admin2017-03-09  27

问题 经审理,一审法院判决被告王某支付原告刘某欠款本息共计22万元,王某不服提起上诉。二审中,双方当事人达成和解协议,约定:王某在3个月内向刘某分期偿付20万元,刘某放弃利息请求。案件经王某申请撤回上诉而终结。约定的期限届满后,王某只支付了15万元。刘某欲寻求法律救济。下列哪一说法是正确的?(2012—卷三—42)

选项 A、只能向一审法院重新起诉   
B、只能向一审法院申请执行一审判决   
C、可向一审法院申请执行和解协议   
D、可向二审法院提出上诉

答案B

解析 《民事诉讼法》第164条规定:当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起10日内向上一级人民法院提起上诉。题中“约定的期限届满(3个月)”意味着上诉期限届满,因此,一审判决生效。   
     当事人之间达成的和解协议本身不具有强制执行力,只具有合同的相对约束力,因此当事人一方不履行和解协议,另一方只能申请执行原生效法律文书,而不能申请执行和解协议。因此,B项正确,其他选项错误。本题答案为B项。   
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/hMJlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)