甲公司的股票上市文件公告以后,一些投资者提出质疑。下列哪些质疑有法律根据?

admin2013-04-25  23

问题 甲公司的股票上市文件公告以后,一些投资者提出质疑。下列哪些质疑有法律根据?

选项 A、公告文件披露了最大的10名股东的名单,但没有说明他们的持股数额
B、公告文件披露了董事、监事和高级管理人员的简历,但没有说明他们持有本公司股票、债券的情况
C、公告文件披露了最近三年的盈利情况,但没有报告公司未来三年的盈利预测
D、公告文件提供了股东大会的申请上市决议,但没有提供主要债权人的同意书

答案A,B

解析 根据新修订的《证券法》第54条规定签订上市协议的公司除公告前条规定的文件外,还应当公告下列事项:(一)股票获准在证券交易所交易的日期;(二)持有公司股份最多的前十名股东的名单和持股数额;(三)公司的实际控制人;(四)董事、监事、高。级管理人员的姓名及其持有本公司股票和债券的情况。因此,选项A、B的质疑是有法律依据的。同时根据新修订的《证券法》第52、53条的规定,上市公司还应该公告其上市申请文件,包括:(一)上市报告书; (二)申请股票上市的股东大会决议;(三)公司章程; (四)公司营业执照;(五)依法经会计师事务所审计的公司最近三年的财务会计报告;(六)法律意见书和上市保荐书;(七)最近一次的招股说明书;(八)证券交易所上市规则规定的其他文件。也就是说法律只要求公司提供依法经会计师事务所审计的公司最近三年的财务会计报告,并没有要求公司提供公司未来三年的盈利预测,所以选项C中的质疑是没有依据的。同时法律也只要求公司提供申请上市的股东大会决议,不要求提供主要债权人的同意书,所以选项D中的质疑也是没有法律依据的。因此,本题的正确答案是AB。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/hAflFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)