2. 财经
  3. 江某是宏海经贸公司的法定代表人。2005年6月至2007年1月，江某通过王某以2万元价格从外地某公司购买增值税专用发票75份，涉及税款将近160万元，并已全部抵扣。2006年6月至2008年2月，在没有货物交易的情况下。江某以宏海经贸公司名义向7家公司开具

江某是宏海经贸公司的法定代表人。2005年6月至2007年1月，江某通过王某以2万元价格从外地某公司购买增值税专用发票75份，涉及税款将近160万元，并已全部抵扣。2006年6月至2008年2月，在没有货物交易的情况下。江某以宏海经贸公司名义向7家公司开具

admin2013-03-06  49
问题 江某是宏海经贸公司的法定代表人。2005年6月至2007年1月，江某通过王某以2万元价格从外地某公司购买增值税专用发票75份，涉及税款将近160万元，并已全部抵扣。2006年6月至2008年2月，在没有货物交易的情况下。江某以宏海经贸公司名义向7家公司开具增值税专用发票100多份，涉及税款230万余元。江某通过同乡吕某找到翔宇货运公司。翔宇货运公司具有自开票资格。2008年4月至10月，为江某虚开运输发票882份，票面金额合计821万元。折合可抵扣税款57万余元。现江某在逃。税务机关将此案移送公安机关。
本案中，江某的行为已构成下列罪名中的(    )。
选项 A、非法制造增值税专用发票罪
B、虚开普通发票罪
C、购买伪造的增值税专用发票罪
D、非法购买增值税专用发票罪
E、非法出售增值税专用发票罪
答案D
解析 (1)江某并没有“造”发票的行为，排除选项A；(2)江某买的是“真”增值税专用发票，排除选项C；(3)本案涉及两种票，一为增值税专用发票，二为运输发票，没有涉及普通发票，排除选项B；(4)江某交给“7家公司”的是填好内容的增值税专用发票，属于虚开(给空白票的才是出售)，排除选项E。(本题选项并不包括“不构成犯罪的选项”，涉案金额、份数等是否达到定罪标准完全不必考虑)
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/h392FFFM
本试题收录于： 涉税服务相关法律题库税务师职业资格分类
0

涉税服务相关法律

税务师职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)