2. 自考
  3. 2004年6月15日，厦门市仪器仪表公司与国外一家公司签订了“烧结青铜多孔元件”的制造技术转让合同。约定国外公司通过仪器仪表公司向粉末厂转让该技术。合同有效期8年，合同期间及期满后5年内，受让方无权将合同范围内的任何资料转让合同以外第三人。合同签订后，粉末

2004年6月15日，厦门市仪器仪表公司与国外一家公司签订了“烧结青铜多孔元件”的制造技术转让合同。约定国外公司通过仪器仪表公司向粉末厂转让该技术。合同有效期8年，合同期间及期满后5年内，受让方无权将合同范围内的任何资料转让合同以外第三人。合同签订后，粉末

admin2011-01-12  44
问题 2004年6月15日，厦门市仪器仪表公司与国外一家公司签订了“烧结青铜多孔元件”的制造技术转让合同。约定国外公司通过仪器仪表公司向粉末厂转让该技术。合同有效期8年，合同期间及期满后5年内，受让方无权将合同范围内的任何资料转让合同以外第三人。合同签订后，粉末厂即派出陈某等技术人员前往国外接受培训，陈某受训后，在粉末厂生产青铜多孔元件车间从事技术与管理工作。陈某曾与粉末厂签订了专业技术人员聘任合同，其中规定“聘任期间不得利用职权和工作方便以权谋私，侵犯企业技术权益和经济利益”。2008年8月，陈某同厦门市开元区横竹生产服务社共同投资开办了横竹厂，生产与粉末厂相同的青铜多孔元件，并投放市场，致使粉末厂销售量下降，双方发生纠纷，对簿公堂。人民法院通过专家调查鉴定，认为粉末厂掌握的技术在全国范围内属于独一无二的先进技术。通过鉴定，横竹厂使用的技术与粉末厂的技术大体相同。试分析：陈某与横竹厂的行为是否构成侵犯商业秘密?
选项
答案粉末厂通过受让取得的青铜多孔元件烧结技术，经消化吸收后，已在全国同行业竞争中占有优势地位。粉末厂为不使该项技术为公众知悉，仅限少数有关人员掌握，并采取了相应的保密措施，该项技术已成为粉末厂的商业秘密，陈某作为了解该商业秘密的工作人员，依照《民法通则》第6条的规定，以及《劳动法》和聘任合同的规定，负有为本企业保守商业秘密的义务。陈某擅自将商业秘密在本人投资举办的横竹厂使用，生产和销售与粉末厂相同的产品，给粉末厂造成经济损失，该行为违反了《反不正当竞争法》第10条的规定．属于侵犯商业秘密的不正当竞争行为。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/gfCaFFFM
本试题收录于： 经济法概论题库法学类分类
0

经济法概论

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)