甲、乙、丙三人在讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。 甲说:“不劳动者不得食,意味着得食者可以不劳动。” 乙说:“不劳动者不得食,意味着得食者必须是劳动者。” 丙说:“不劳动者不得食,意味着得食者可能是劳动者。” 以

admin2015-08-09  18

问题 甲、乙、丙三人在讨论“不劳动者不得食”这一原则所包含的意义。
    甲说:“不劳动者不得食,意味着得食者可以不劳动。”
    乙说:“不劳动者不得食,意味着得食者必须是劳动者。”
    丙说:“不劳动者不得食,意味着得食者可能是劳动者。”
    以下哪项结论是正确的?

选项 A、甲的意见正确,乙和丙的意见不正确
B、乙和丙的意见正确,甲的意见不正确
C、乙的意见正确,甲和丙的意见不正确
D、丙的意见正确,甲和乙的意见不正确

答案C

解析 “不劳动者不得食”,意味着劳动是得食的必要条件,乙的话等同于“只有劳动者才是得食者”,劳动是得食的必要条件,所以正确;甲的话意味着劳动不是得食的必要条件,与题干意思相悖。丙的话包含“可能”两字,不能体现出劳动是得食的必要条件。故答案选C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/fWCQFFFM
0

最新回复(0)