甲超速驾驶,经过十字路口时,与逆向行驶的乙驾驶的车辆相撞,甲的车辆被撞到路边,将正常行走的丙砸伤。丙入院治疗,花去医药费5万余元,并且造成丙八等残疾。丙向法院提起诉讼,要求甲乙承担赔偿责任。甲认为是由于乙的撞击才导致自己的车辆砸到丙,应当由乙赔偿,自己不承

admin2019-07-12  29

问题 甲超速驾驶,经过十字路口时,与逆向行驶的乙驾驶的车辆相撞,甲的车辆被撞到路边,将正常行走的丙砸伤。丙入院治疗,花去医药费5万余元,并且造成丙八等残疾。丙向法院提起诉讼,要求甲乙承担赔偿责任。甲认为是由于乙的撞击才导致自己的车辆砸到丙,应当由乙赔偿,自己不承担赔偿责任。乙认为是甲的车辆砸伤丙,与自己没关系,自己不应当承担赔偿责任。
结合上述材料,回答下列问题:
甲、乙的抗辩理由是否成立?

选项

答案甲、乙的抗辩理由不成立。甲乙的行为属于共同侵权。甲超速驾驶的行为与乙逆向行驶的行为相结合,形成一个有机整体,共同造成了单一的损害结果。甲乙之间虽无意思联络,但具有共同过失。因此甲乙都应当承担赔偿责任。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/fKWUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)