2. 公务员
  3. 简某与赵某一直不合．一日两人相遇，又因言语冲突而发展到相互斗殴，被派出所双双拘留。因简某的表兄在派出所当民警，所以派出所将简某与赵某二人斗殴的责任归到赵某身上，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，对赵某作出拘留7日的决定，而第二天就将简某释放。赵某对派

简某与赵某一直不合．一日两人相遇，又因言语冲突而发展到相互斗殴，被派出所双双拘留。因简某的表兄在派出所当民警，所以派出所将简某与赵某二人斗殴的责任归到赵某身上，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，对赵某作出拘留7日的决定，而第二天就将简某释放。赵某对派

admin2018-11-30  56
问题 简某与赵某一直不合．一日两人相遇，又因言语冲突而发展到相互斗殴，被派出所双双拘留。因简某的表兄在派出所当民警，所以派出所将简某与赵某二人斗殴的责任归到赵某身上，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，对赵某作出拘留7日的决定，而第二天就将简某释放。赵某对派出所的处罚决定不服，申请行政复议，复议机关欲将简某列为第三人，简某以赵某提起行政复议与自己无关为由，拒绝参加行政复议。对于本案中行政复议第三人的问题，下列选项中表述正确的是(    )。
选项 A、简某可以作为第三人参加本案的行政复议
B、简某与其表兄应共同作为第三人参加本案的行政复议
C、简某的表兄因为没有公正执法，应作为行政复议的第三人参加本案的行政复议
D、本案中的行政复议只是赵某与派出所之间发生的争议，并没有直接牵涉到简某的利益，所以简某不应作为第三人参加行政复议
答案A
解析 《中华人民共和国行政复议法》第十条第三款的规定，“同申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人参加行政复议”。本题中，简某是派出所处理斗殴事件的当事人，与派出所的处理行为有利害关系，可以作为本案第三人。但是，处罚行为与简某表兄并没有法律上的利害关系，简某表兄与行政复议无关，不应作为第三人参加复议。故本题选A。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ebiuFFFM
本试题收录于： 行政执法素质题库地方公务员分类
0

行政执法素质

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)