甲与乙打架时丙正好路过，其不慎被丢来的石块砸伤遂起诉到法院要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。根据案情回答以下问题：在丙提出回避申请之后，法院作出回避决定之前，关于丁和戊的说法错误的有：( )

admin2019-10-31 39

问题甲与乙打架时丙正好路过，其不慎被丢来的石块砸伤遂起诉到法院要求甲、乙赔偿医疗费、误工费等损失。法院组成合议庭审理本案。根据案情回答以下问题：
在丙提出回避申请之后，法院作出回避决定之前，关于丁和戊的说法错误的有：( )

选项 A、丁可以继续参与合议庭对案情的讨论工作，戊应当暂停工作
B、丁应当暂停工作，戊可以继续进行法庭审理的记录
C、除案件需要采取紧急措施外，丁和戊都应当暂停参与本案工作
D、除案件情况特殊外，丁和戊都可以继续参与本案的工作

答案A,B,D。

解析考查回避作出前的效力。《民事诉讼法》第45条第2款规定：被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。因此只有C项正确，其他各项都错误。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/eKmlFFFM

试卷二

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)