伦理学家:汽车卖钱,完全是商品;小说和电影也卖钱,但不完全是商品。目前一些完全商品化的很有影响的小说和电影,不停地向读者和观众展示一些有道德缺陷的人所做的一些有道德缺陷的事。受众,特别是其中的年轻人会因此认为这些有道德缺陷的人才是正常人,而主流价值观是不可

admin2017-11-21  33

问题 伦理学家:汽车卖钱,完全是商品;小说和电影也卖钱,但不完全是商品。目前一些完全商品化的很有影响的小说和电影,不停地向读者和观众展示一些有道德缺陷的人所做的一些有道德缺陷的事。受众,特别是其中的年轻人会因此认为这些有道德缺陷的人才是正常人,而主流价值观是不可信的说教。毫无疑问,这样的文艺作品对目前社会日益严重的道德问题有不可推卸的责任。
作家:如果目前社会确实存在日益严重的道德问题,要对此负责的也不应是小说或电影。小说或电影只是展示给读者或观众想看的东西,至于想看还是不想看,有道德缺陷还是合乎情理,正常还是不正常,完全由观众自己决定,这有什么错?对作品限制过多,违背文学艺术发展的规律。
以下哪项对上述争论的焦点问题的概括最为恰当?

选项 A、目前社会是否存在严重的道德问题?
B、是否应当无节制地在小说或电影中展示有道德缺陷的人所做的有道德缺陷的事7
C、对小说或电影给予不必要的限制是否违背文学艺术发展的规律?
D、一些小说或电影是否应当对社会的道德问题负责?
E、主流价值观是不是不可信的说教?

答案D

解析 伦理学家:有的小说和电影让受众认为有道德缺陷的人才是正常人小说或电影对目前社会日益严重的道德问题有不可推卸的责任。
作家:小说或电影只是展示,是否看或者是否正常由读者决定小说或电影不应该对目前社会确实存在日益严重的道德问题负责。
显然二者争论的焦点是一些小说或电影是否应当对社会的道德问题负责,故选D。
A项,违反双方差异原则。
B项,作家对此没有涉及,违反双方表态原则。
C项,伦理学家对此没有涉及,违反双方表态原则。
E项,作家对此没有涉及,违反双方表态原则。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ds3UFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)