史密斯:根据《国际珍稀动物保护条例》的规定,杂种动物不属于该条例的保护对象。《国际珍稀动物保护条例》的保护对象包括赤狼。而最新的基因技术发现,一直被认为是纯种物种的赤狼实际上是山狗与灰狼的杂种。由于赤狼明显需要保护,所以条例应该修改,使其也保护杂种动物。

admin2014-12-23  29

问题 史密斯:根据《国际珍稀动物保护条例》的规定,杂种动物不属于该条例的保护对象。《国际珍稀动物保护条例》的保护对象包括赤狼。而最新的基因技术发现,一直被认为是纯种物种的赤狼实际上是山狗与灰狼的杂种。由于赤狼明显需要保护,所以条例应该修改,使其也保护杂种动物。
张大中:您的观点不能成立。因为如果赤狼确实是山狗与灰狼的杂交种的话。那么,即使现有的赤狼灭绝了,仍然可以通过山狗与灰狼的杂交来重新获得它。
以下哪项最可能是张大中的反驳中所假设的?

选项 A、目前用于鉴别某种动物是否为杂种的技术是可靠的。
B、所有现存杂种动物都是现存纯种动物杂交的后代。
C、山狗与灰狼都是纯种动物。
D、《国际珍稀动物保护条例》执行效果良好。
E、赤狼并不是山狗与灰狼的杂交种。

答案B

解析 张大中的观点是不用保护杂种动物,因为即使杂种动物的物种灭绝了,还可以由原物种杂交获得。但是如果原物种灭绝了,就无法获得杂交物种了,所以张大中的观点有漏洞,隐含了这一假设条件,即所有杂交物种都是现存纯种物种杂交的后代。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/dr4UFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)