石山公司起诉建安公司请求返还86万元借款及支付5万元利息,一审判决石山公司胜诉,建安公司不服提起上诉。二审中,双方达成和解协议:石山公司放弃5万元利息主张,建安公司在撤回上诉后15日内一次性付清86万元本金。建安公司向二审法院申请撤回上诉后,并未履行还款义

admin2018-04-02  24

问题 石山公司起诉建安公司请求返还86万元借款及支付5万元利息,一审判决石山公司胜诉,建安公司不服提起上诉。二审中,双方达成和解协议:石山公司放弃5万元利息主张,建安公司在撤回上诉后15日内一次性付清86万元本金。建安公司向二审法院申请撤回上诉后,并未履行还款义务。关于石山公司的做法,下列哪一表述是正确的?(    )

选项 A、可依和解协议申请强制执行
B、可依一审判决申请强制执行
C、可依和解协议另行起诉
D、可依和解协议申请司法确认

答案B

解析 A项错误。和解协议是在当事人之间自愿产生的,只在当事人之间产生拘束力,不具有强制执行力,不可作为执行依据申请强制执行。B项正确。撤回上诉的法律效果在于一审判决生效,所以当事人可以申请执行一审判决。C项错误。根据一事不再理原则,一审判决已经生效,不得再另行起诉。D项错误。在民事诉讼中,只有调解协议可以申请司法确认,不可以依和解协议申请司法确认。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/cuylFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)