首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
某银行被盗,侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时,一“功勋警犬”在发案银行四处闻了闻后,猛地扑向沈某。随后,侦查人员又对沈某进行心理测试,测试结论显示,只要犯罪嫌疑人说没偷,测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据,下列哪一选项是正确
某银行被盗,侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时,一“功勋警犬”在发案银行四处闻了闻后,猛地扑向沈某。随后,侦查人员又对沈某进行心理测试,测试结论显示,只要犯罪嫌疑人说没偷,测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据,下列哪一选项是正确
admin
2016-01-15
55
问题
某银行被盗,侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时,一“功勋警犬”在发案银行四处闻了闻后,猛地扑向沈某。随后,侦查人员又对沈某进行心理测试,测试结论显示,只要犯罪嫌疑人说没偷,测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据,下列哪一选项是正确的?( )
选项
A、警犬辨认和心理测试结论均可以
B、警犬辨认可以,心理测试结论不可以
C、警犬辨认不可以,心理测试结论可以
D、警犬辨认和心理测试结论均不可以
答案
D
解析
证据具有三大特征,即客观性、关联性和合法性。所谓客观性是指证据是客观存在的事实,而不是人们主观猜测和虚假的东西;所谓关联性是指诉讼证据与案件的待证事实之间存在客观联系,能够使某事实的存在或不存在更具可能性;所谓合法性是指证据必须是按照法律规定的程序和要求取得的事实材料。警犬辨认又称为警犬的气味鉴定,但它不属于《刑事诉讼法》规定的8种证据种类中的任何一种。同样的,心理测试结论也不属于法律规定的证据种类,不具有合法性,因而不能作为认定事实的根据。《最高人民检察院关于CPS多道心理测试鉴定意见能否作为诉讼证据使用的批复》中亦指出,“CPS多道心理测试鉴定意见与刑事诉讼法规定的鉴定意见不同,不属于刑事诉讼法规定的证据种类”。所以,题中两类结论可以作为侦查线索使用,而不能成为定案根据,本题正确答案为D。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/cltlFFFM
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
为排挤竞争对手,某商店在销售中向每位购买微波炉的顾客赠送一套餐具。对此,下列说法正确的是哪项?
甲向法院起诉请求解除其与乙之间的收养关系,一审法院判决驳回起诉请求。甲不服提出上诉。在二审法院开庭的前一天,甲因意外事故死亡。对此,法院应如何处理?
属于检察机关抗诉的法定情形的有:
几个同级人民法院都有管辖权的案件,应由最初受理的人民法院审判。在必要的时候可以移送下列哪一法院审判?()
《劳动法》规定,有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同,但应提前三十日以书面形式通知劳动者本人_________。
部分同学在讨论法律的调整范围问题时都认为《立法法》第8条规定了10个方事项只能由法律调整,大体上解决了长期以来法律的调整范围不明确的问题。但他们在如何具体认识法律的调整范围问题上,有不同的见解。下列见解中不正确的有:()
周童5岁星期天和祖母李霞去公园玩,游戏过程中周童将林晨6岁的双眼划伤致使林晨的右眼失明、左眼视力下降。林晨的父亲林坷要求周家赔偿林晨的医疗费、伤残费共计6万元。周童的父亲周志伟以周童是未成年人为由拒绝赔偿。林家无奈只好诉至法院。下列关于本案诉讼参与人地位的
以下关于工资支付的表述中哪个或哪些项的表述是错误的()。
李某因为萧某拒不履行合同约定的义务将其告上法庭,并称有关证据被公安机关办理其他案件时予以扣押,故不能提供证据。法官负责任地到公安机关调查,并复制了相关证据材料。此举使李某最终胜诉。从法理学角度看,对该案的下列说法,哪些可以成立?()
随机试题
Itmightbesaidthatthegreat,writersofeachgenerationhavenotonlysucceededinevokingaplaceorpeople,butalsofound
某精馏塔的理论板数为17块(包括塔釜),全塔效率为0.5,则实际塔板数为()块。
A.生长激素B.甲状腺激素C.两者都是D.两者都不是具有促进蛋白质合成作用的是
某犬,1周前发热、呕吐、腹泻,现在眼角膜呈浅蓝色浑浊,表面光滑,侧面视诊浑浊表面有薄的透明层。该犬所患眼病是
隧道检测包括()。
人耳能听到的频率为()。
下列有关劳动保护用品说法错误的是()。
企业发生的下列交易或事项产生的汇兑差额应计入当期损益的有()。
下列关于社会工作的说法中,正确的是()。
教师在批评做错事的学生时,训斥、谩骂、挖苦、歧视等行为属于教育中非人道性()现象。
最新回复
(
0
)