1983年3月2日，13岁的张某被公安局传唤，当晚被放回。此后张某报名参军，参加招工、招干都因政审不合格而被拒绝。后了解到，当年县公安局在传唤后，因工作失误错误地将张某列为“监控对象”进行监控达27年。张某提出国家赔偿请求，对于张某的赔偿请求，下列哪些说法

admin2010-06-20 29

问题 1983年3月2日，13岁的张某被公安局传唤，当晚被放回。此后张某报名参军，参加招工、招干都因政审不合格而被拒绝。后了解到，当年县公安局在传唤后，因工作失误错误地将张某列为“监控对象”进行监控达27年。张某提出国家赔偿请求，对于张某的赔偿请求，下列哪些说法是正确的?( )

选项 A、将张某列为监控对象的行为，是一种不影响其权利义务的非强制行为
B、对于张某在参军、招工、招千中遭受的损失，因法律没有明确规定，不予赔偿
C、对于张某提出的精神损失，公安局不承担金钱赔偿责任
D、对于张某为撤销错误监控打官司支付的2000元交通费损失，国家应予赔偿

答案B,D

解析县公安局错误地将张某列为“监控对象”的行为虽然使张某在参军、招工、招干中遭受损失，但是现行法律没有明确规定这种损失可以获得国家赔偿，张某获得赔偿没有法律依据。需要注意的是，只赔偿直接损失不赔偿间接损失。2010年修订《国家赔偿法》第35条增加了精神损害赔偿的规定，因此， C项的说法是错误的。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/cGilFFFM

试卷一

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)