2. 司法
  3. 乙某是卡车司机，一日清晨拉货中途遇到他的朋友赵某要求搭车。乙叫赵坐到驾驶室，然后继续开车。当车行至一条大街拐弯处时，乙突然发现对面驶来一辆吉普车。乙平日驾驶技术欠佳，经验不足，遇事容易慌乱。这时如果刹车制动，就不会出任何问题。但乙生怕两辆车相撞，遂不顾一切

乙某是卡车司机，一日清晨拉货中途遇到他的朋友赵某要求搭车。乙叫赵坐到驾驶室，然后继续开车。当车行至一条大街拐弯处时，乙突然发现对面驶来一辆吉普车。乙平日驾驶技术欠佳，经验不足，遇事容易慌乱。这时如果刹车制动，就不会出任何问题。但乙生怕两辆车相撞，遂不顾一切

admin2009-03-10  37
问题 乙某是卡车司机，一日清晨拉货中途遇到他的朋友赵某要求搭车。乙叫赵坐到驾驶室，然后继续开车。当车行至一条大街拐弯处时，乙突然发现对面驶来一辆吉普车。乙平日驾驶技术欠佳，经验不足，遇事容易慌乱。这时如果刹车制动，就不会出任何问题。但乙生怕两辆车相撞，遂不顾一切地突然向右打轮。由于车速较快，打舵突然，赵某身体失衡将车门撞开摔到车下，造成颅脑损伤，经抢救无效死亡。关于乙某的行为是否是紧急避险和对赵某的死亡应否负刑事责任的下列表述，哪些是正确的?(    )
选项 A、属于紧急避险
B、属于避险过当
C、属于假想避险
D、应负刑事责任
答案C,D
解析 本案并不存在迫在眉睫的危险，或者说危险并不是正在发生，如果乙某能够减速或制动，是完全可以避免发生不幸的事故的。在这种情况下，乙某的行为并非不得已而为之。造成灾难的原因是乙某驾驶技术欠佳，遇事慌乱，想象有撞车的危险，处理不当。所以，乙某的行为不属紧急避险，应对赵某的死亡承担刑事责任。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/c5IlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)