马某、李某和夏某三人的盗窃行为是否构成共同犯罪?为什么? 对马某的盗窃和打伤警察的行为应当如何定罪?

admin2008-12-16 27

问题马某、李某和夏某三人的盗窃行为是否构成共同犯罪?为什么?
对马某的盗窃和打伤警察的行为应当如何定罪?

选项

答案对马某应当以盗窃罪和故意伤害罪两个罪名实行数罪并罚。虽然我国《刑法》第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第263条的规定即按照抢劫罪定罪处罚。但就本案情形而言，虽然马某的暴力行为是为了抗拒抓捕，但该行为并不是在盗窃的现场当场实施的，而是在盗窃行为已经实施完成后的销赃过程中实施的，故不应当按照第269条规定的盗窃罪的转化罪名，即抢劫罪定罪处罚，而应当按照盗窃罪和其在抗拒抓捕的过程中实施的伤害行为的性质分别论处。那么，马某在抗拒抓捕的过程中实施的伤害行为到底应当定故意伤害罪还是妨害公务罪呢?从表面来看，马某的伤害行为同时符合了这两个罪的特征，但其伤害行为是作为妨害公务罪的一种手段实施的，属于牵连犯，应择一重罪处罚。由于妨害公务罪的法定最高刑为3年以下有期徒刑，其处罚显较故意伤害罪的处罚轻，故马某的伤害行为应按故意伤害罪论处。

解析

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/biXlFFFM

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

马某、李某和夏某三人的盗窃行为是否构成共同犯罪?为什么? 对马某的盗窃和打伤警察的行为应当如何定罪?

主观题试卷

法律职业资格

《证券法》第108条规定：“证券交易所依照法律、行政法规的规定，办理股票、公司债权的暂停上市、恢复上市或者终止上市的事务，其具体办法由国务院证券监督管理机构制定”，该规定属于()。

有关专家、学者在学术研究、法学著作、法学教育和法制宣传中，对法律规范所作的解释是()

根据我国的法律规定，下列哪些情况下可以形成法律关系?()

依据新刑事诉讼法的规定，侦查人员进行侦查模拟试验活动时的试验条件、试验过程和试验结果所作的客观记载，属于刑事诉讼证据中的()。

曾有人认为在党的政策和法的关系方面，法具有僵化性的特点，不如要政策灵活，因此主张要法不如政策，对于此，我们应该认识到，党的政策与社会主义法的关系应该是()。

在民事诉讼中，原告对自己提出的主张有责任提供证据，但在()中，对原告提出的违法事实，被告否认的，由被告承担举证责任

甲因涉嫌贪污罪而被人民检察院立案侦查，后被取保候审。甲在取保候审期间严重违反有关规定，人民检察院认为需要变更为逮捕措施。对此，正确的做法是()。

Hewentahead______allwarningsaboutthedangerofhismission.

某男，39岁，自述心下痞塞而闷，似痛非痛，伴恶心呕吐，口苦，口渴不欲饮，纳呆，舌红，苔黄腻，脉滑数。应辨为何证

关于TIA下列哪些描述是正确的

正常人行走中站立相约占步行周期的

男，58岁，慢性阻塞性肺疾病10余年，近1周咳喘加重，发绀明显，烦躁，血气分析：pH7．39，PaO240mmHg，PaCO270mmHg。下列关于本例的治疗，不恰当的是

可增加胶剂透明度和硬度，并有矫味作用的辅料是()。

(1)InasunnyroominasmallapartmentintheTokyosatellitetownofKunitachiliesYasuyukiIbaraki,eyesclosedandbreathi

Manypeoplewhoareadoptingachildexpectittobringgreatjoytotheirlife.Butwhen【C1】______parentswanttheirchildbac