2. 司法
  3. 2015年6月，刘璋向顾谐借款50万元用来炒股，借期1个月，结果恰遇股市动荡，刘璋到期不能还款。经查明，刘璋为某普通合伙企业的合伙人，持有44％的合伙份额。对此，下列哪些说法是正确的?

2015年6月，刘璋向顾谐借款50万元用来炒股，借期1个月，结果恰遇股市动荡，刘璋到期不能还款。经查明，刘璋为某普通合伙企业的合伙人，持有44％的合伙份额。对此，下列哪些说法是正确的?

admin2017-03-14  47
问题 2015年6月，刘璋向顾谐借款50万元用来炒股，借期1个月，结果恰遇股市动荡，刘璋到期不能还款。经查明，刘璋为某普通合伙企业的合伙人，持有44％的合伙份额。对此，下列哪些说法是正确的?
选项 A、顾谐可主张以刘璋自该合伙企业中所分取的收益来清偿债务
B、顾谐可主张对刘璋合伙份额进行强制执行
C、对刘璋的合伙份额进行强制执行时，其他合伙人不享有优先购买权
D、顾谐可直接向合伙企业要求对刘璋进行退伙处理，并以退伙结算所得来清偿债务
答案A,B
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/aqylFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)