某县依法持有采砂许可证的采砂公司有甲、乙、丙、丁四家。县政府以保护河道为由,一方面要求河道主管机关严厉打击非法采砂活动,另一方面却要求河道主管机关只准予延续甲公司的采砂许可有效期。当四家公司采砂许可即将到期并依法在法定期限内申请延续时,河道主管机关犹豫不决

admin2017-03-20  27

问题 某县依法持有采砂许可证的采砂公司有甲、乙、丙、丁四家。县政府以保护河道为由,一方面要求河道主管机关严厉打击非法采砂活动,另一方面却要求河道主管机关只准予延续甲公司的采砂许可有效期。当四家公司采砂许可即将到期并依法在法定期限内申请延续时,河道主管机关犹豫不决,未能在乙、丙、丁三家公司的采砂许可有效期届满前向其作出是否延续采砂许可有效期的决定,但却在采砂许可有效期届满后,以县政府的决定为依据,注销了这三家公司的采砂许可证。乙、丙、丁三家公司不服,欲向法院起诉。
如果法院受理了三家公司不服注销行为而提起的诉讼,那么依法应该作出的裁判是(    )。

选项 A、判决维持注销决定
B、判决撤销注销决定
C、判决驳回三家公司的诉讼请求
D、裁定驳回起诉

答案B

解析 《行政诉讼法》第54条规定:“人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决……(二)具体行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为:1.主要证据不足的;2.适用法律、法规错误的;3.违反法定程序的;4.超越职权的;5.滥用职权的……”由此可知,法院应依法作出的裁判是判决撤销注销决定。故本题答案为B。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ZmduFFFM
0

最新回复(0)